全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-8-10 11:32:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 11:43:51
楼主说不考虑博士,那么拿兰大的硕士来说,有多少是二本三本考上来的,又有多少是985、211考上来的呢?楼主不妨做个比较
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 11:50:02
dongyang198 发表于 2013-8-10 09:56
大部分观点认同。不过用马云做例子不太恰当。当时大学录取率非常低,那时候能上大学的人各方面能力不会比 ...
只看重第一学历是一种非常奇怪的思想,本来就是教育体制的缺陷导致了大家的不公平,然后用这种不公平的结果作为评价一个人的标准,悲哀!这种做法给人一种很强烈的心理暗示:别努力了,出身不好再努力也没用。严重打击和否定别人的后期努力。更何况,用一次考试的成败作为判断一个人的重要标准本身就有严重的不足。说难听一些,这种理论与人种优劣理论没什么不同。所谓英雄不问出处,何必如此看不起别人?谁又比谁强多少呢?言语有点过激,只是看不惯拿第一学历说事的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 12:19:14
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 12:53:30
兰大的综合实力肯定不如东部的985高校,不过有几个理工科专业还是很不错的,再看看科研经费的投入产出比.....别站着说话不腰疼,兰大是一所非常值得尊敬的大学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 14:11:48
wangqing0610 发表于 2013-8-9 23:40
我个人比较看重第一学历!好多名牌大学的博士生源都是来自普通二本,甚至三本,有些人就是没能力就不了业 ...
似乎复旦那个宋铮老师也是个二本出身的哦~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 14:21:05
taoshitao76 发表于 2013-8-9 21:19
兰大不是热门学校,谁会关心它的东西啊!(无恶意,从对考生吸引力而言,确实属于冷门学校)
兰大  一批人 搞乱了整个学术界。

看看兰大  从全国几强,到现在 沦落到马六。

兰大是一个害害货,出没的地方,孤癖的经验不值得大家借鉴。


西部成都,西安,郑州高校,谁要兰大人,谁死的快。学校下滑快
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 14:36:11
wangqing0610 发表于 2013-8-9 23:40
我个人比较看重第一学历!好多名牌大学的博士生源都是来自普通二本,甚至三本,有些人就是没能力就不了业 ...
我赞同兰大是所好学校,并且根据你的口气也初步判断你本科是名校毕业有一堆成果的所谓才子。但你分析问题的能力却差得不是一点半点。比如读博的人都是找不到工作才读的吗?普通二本、三本就没优秀的人吗?如此荒谬的观点能从你嘴里说出来足见你的浅薄。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 14:46:18
渴望尽头 发表于 2013-8-10 09:10
为了部分支持你的观点我承认我自己很烂。但是孩子,你凭什么说来读书的都是找不到工作的呢?你又凭什么认 ...
你的回复很有水平,由衷的佩服和尊敬你。高人的思想能给人带来美的享受!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 15:03:27
chc349 发表于 2013-8-10 10:52
本人去过兰州,兰大竟是些自我感觉良好的屌丝啊,在西部确实不错,放到东部狗屁不是啊。
这狗屁不是的学校怎么还存在了一百多年呢,你以为东部的GDP能堆起大学吗,换校名,合并重组,ZF砸钱,净干些狗屁不是的事情,包装的跟个金娃娃一样,其实一堆烂粪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 15:19:32
属于近年没落很快的学校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 15:52:44
师傅领进门,修行在个人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 15:56:00
flatfish1 发表于 2013-8-9 20:58
这么非主流的学校
你属于典型的:贬低别人,抬高自己的一类人。

任何学校都有垃圾,也有尖子,一个人代表不了一个学校,一个学校也代表不了一个人。人大本科生也有不读书,也有败类吧?二本,三本,也有学霸,也有上进的吧?放在一起谁厉害?北京科技大学本科也有休学的吧,也有什么王娇X之类的人吧?

有些人贴了个好牌子,就自以为是,谁都看不惯,这种人的人格是有问题的。你有资格评价一所大学吗?你的学历,财富,人格,道德水平达到了可以以一人之力评价一所大学的高度了吗?

对于虚荣的攀比毫无意义,对于学校或他人的攻击,毫无道德,把这帖子放到兰大论坛上,一堆人能唾沫淹死你,有意义吗?骂骂兰大就能显得你的崇高,增加你的财富,体现你的水平了吗?反而暴露了以你为代表的这类人的空虚和无德。

总之,一个赖狗叫几声,大家可以不用理“它”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 16:26:53
没意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 16:37:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 17:03:39
兰大本身的品牌还不错。哪个学校都有其问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 17:08:39
chc349 发表于 2013-8-10 10:52
本人去过兰州,兰大竟是些自我感觉良好的屌丝啊,在西部确实不错,放到东部狗屁不是啊。
兰大的自然科学还是蛮不错的,国家投资经费最少的985学校,主要原因是地理因素所致,生源不太好。其实兰大的一批学术人员还是蛮厉害的,并不次于其他985院校的老师。本人没上过兰大,但去过兰大研究生院,科研氛围确实令人敬佩。   以本人的经验看,理工科学校一般是比较低调的……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 17:19:03
xiangzi525 发表于 2013-8-10 11:50
只看重第一学历是一种非常奇怪的思想,本来就是教育体制的缺陷导致了大家的不公平,然后用这种不公平的结 ...
大家都对第一学历歧视不满,可是为什么我们现在还可以看到第一学历很重要呢?以我的分析,第一学历的学校培养了学生4年的时间,对一个人的人生价值观起到了指导作用,这个学校的学分素养将很大程度决定这个人的工作态度,而硕士,博士的学习虽然2,3年,但这个学校对你的影响有多少,有些人硕士读完也不知道学校校长是谁。这就是为什么大家都会回念本科的生活而很少去回念硕士,博士生活的原因,这就是第一学历学校对一个人的影响。个人观点,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 17:55:38
stevekkk 发表于 2013-8-10 15:56
你属于典型的:贬低别人,抬高自己的一类人。

任何学校都有垃圾,也有尖子,一个人代表不了一个学校, ...
非主流很正常,兰州大学好也好,不好也罢,连让人评价几句都受不了了?你这种人就是典型的垃圾、自卑,所以不敢让人说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 18:06:26
我本科就这学校的,这学校太垃圾了,按这个标准,很多老师都博士毕不了业了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 18:59:26
wangqing0610 发表于 2013-8-9 23:40
我个人比较看重第一学历!好多名牌大学的博士生源都是来自普通二本,甚至三本,有些人就是没能力就不了业 ...
第一学历不也是考的么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 20:14:09
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 20:30:31
现如今有钱是一个好学校的必要条件,尽管可能不是充分条件。所以如果学校很穷、搞不到钱的话一定是一所烂学校。即使曾经很好,缺钱也会使其很快变烂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 21:00:17
wangqing0610 发表于 2013-8-9 23:40
我个人比较看重第一学历!好多名牌大学的博士生源都是来自普通二本,甚至三本,有些人就是没能力就不了业 ...
吃了二两肉觉得自己是猪了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 21:19:54
thanks much
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 21:33:52
看看评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 21:35:14
本来很不错的学校,地理位置不好逐渐落后了。。人家就是共享个东西看看,咋就吐槽人家不是什么名校。。你不看有人看。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 21:41:30
kangerma 发表于 2013-8-10 17:19
大家都对第一学历歧视不满,可是为什么我们现在还可以看到第一学历很重要呢?以我的分析,第一学历的学校 ...
你个人的观点不能强加给"大家",我身边很多人最怀念的是博硕生活,完全忘记本科过的是什么生活了。我和博硕学校校长都一起吃过饭,却没见过本科校长一面,更不知其名其姓。别老拿本科第一学历说事,太烦人了,拜托。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 21:51:32
lunan2700 发表于 2013-8-10 18:06
我本科就这学校的,这学校太垃圾了,按这个标准,很多老师都博士毕不了业了。
如果你本科清华或哈佛毕业,也许现在同样会说这两个学校是垃圾。真应了那句话:**看什么都是**。兰大最大的问题是不小心培养过几个骂母校是垃圾的垃圾。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-10 22:13:52
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入