一稿被这么多作者相继借用？？相似度高达40%？？跨了好几年。

cjf0826

2013-8-11 09:59:49

职称制度害死人！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lq642548893

2013-8-11 10:01:33

太正常不过了吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydfl

2013-8-11 10:02:15

weapoul 发表于 2013-8-11 09:54
学术道德问题都到了见怪不怪的地步了，还有人在为此找理由，我觉得不可取。做学术的人不以身作则，难道还指 ...

支持！居然有人为此辩解，怪职称制度！按照那些人的逻辑，公交车上的小偷偷钱，可以怪货币制度，然后取缔货币制度！这些人或神经紊乱、或道德紊乱，或智商紊乱？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydfl

2013-8-11 10:04:07

heping198091 发表于 2013-8-10 10:04
大家在中国不要去谴责学术腐败
我们尊重认真搞学术的人
但是不要谴责学术腐败，因为没有很多人从内心想做 ...

按照你的逻辑，公交车上的小偷偷钱，可以去怪货币制度，然后取缔货币制度。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

supergoodmood

2013-8-11 10:06:45

估计是代写弄的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2013-8-11 10:20:31

十分无语！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

524344120

2013-8-11 10:30:09

从查重图片来看，LZ貌似也复制的够多吧，不然显示的那么多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

森林味牙膏@

2013-8-11 10:34:46

还是制度有问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

95252580

2013-8-11 10:48:54

尼玛，触目惊心啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wnh728

2013-8-11 10:55:43

一稿被这么多作者相继抄袭，作者水平高！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

runningdog

2013-8-11 11:04:26

正常。中国特色。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

可叹之墙

2013-8-11 11:23:58

评职称也不容易

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ryuss

2013-8-11 11:27:17

垃圾期刊上的所谓“文章”本来就是大家抄来抄去的嘛

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuxue0

2013-8-11 11:47:57

见怪不怪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hatsd

2013-8-11 11:59:40

现在胆大无耻的人越来越多了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

淡淡的歌儿

2013-8-11 12:31:05

再投还会有杂志录用么？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2013-8-11 12:51:42

heping198091 发表于 2013-8-10 10:04
大家在中国不要去谴责学术腐败
我们尊重认真搞学术的人
但是不要谴责学术腐败，因为没有很多人从内心想做 ...

这个应该这么看，谴责是必须的，可以适当宽容，但要有底线。
至于什么是适当的宽容，底线是什么，可以讨论嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zydfl

2013-8-11 13:27:43

森林味牙膏@ 发表于 2013-8-11 10:34
还是制度有问题

任何制度对于投机小人而言，都有问题，即任何制度都是不完美的，故自古以来，特别强调德性！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

8848sovereign

2013-8-11 13:28:53

想想大家都是为了生活，一切都是正常的
虽然无奈，但也应该觉得可耻

国家应该反思

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanghan2010

2013-8-11 14:43:05

普刊太多了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liangyamin

2013-8-11 15:30:11

虽然我也看不起抄袭行为，但说实话，中国的知识份子已经过得太艰难了。大家对自己人好点吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啥是学术

2013-8-11 15:34:02

如果评职称不用论文的话，这一切都不会发生了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshenme

2013-8-11 15:51:08

评职称的吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zqythero

2013-8-11 16:24:55

支持

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

淡看流年逝水

2013-8-11 16:28:00

你自己在写论文的时候又何尝不是，别五十步笑百步了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wwws2005

2013-8-11 17:19:28

学术的造假主要是制度的设计，让做学术者没有一个相对较好的环境，绝大多数人急功近利之后的结果就是如此，原创越来越少，抄袭越来越多。有层次的抄国外的，没层次的抄国内的，最没有层次的抄国内别人已经抄过的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

啥是学术

2013-8-11 18:56:25

世风日下啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangqing0610

2013-8-11 19:16:08

这难道就是传说中的“查重检测工具”的结果？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

richie1977

2013-8-11 19:53:16

胡戈说过一句话，我们都是被逼的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

suoyuanyuan

2013-8-11 20:46:00

这种文字性的东西肯定都是差不多的，就像高校的教科书一样，内容不还都一样~就那些东西，能有什么创新呢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群