全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-8-19 10:03:09
确实不公平!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:07:20
我是搞社科的,但我承认我搞的不是“科学”。这也禁区,那也禁区,御用文人,为灵道注脚,还科学个屁!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:22:06
科技兴国,似乎不包括社会科学吧。。。
虽然我们国家的工业基础始于山寨版,毕竟是做出来了,蜡枪头至少可以吓人。
社会科学则不然,每年造假帐,满嘴胡言乱语,比如GDP、平均收入增长、房价涨幅等,对国家只有危害,对公民只有麻痹,还有脸要钱?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:29:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:31:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:31:24
flatfish1 发表于 2013-8-18 18:28
收入和付出是成正向的,你可以转专业试试,总体来说社科收入低但是付出的辛苦也少,对水平的要求也低
赞同,我就是偏社科转到了偏理科。不仅仅是付出和学习难度。理科的三观思维方式和社科区别也很大的。理科的学习研究模式决定了理科生的三观比较单纯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:33:38
andacaizi 发表于 2013-8-19 08:58
社科不光包括经济,还包括更没用的思政、历史、文学
不懂历史,就不要贬低历史。丢人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:37:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:41:24
了解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:41:25
了解了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:49:19
babyli 发表于 2013-8-19 09:23
看得见摸得着?可笑有些人在这吹嘘自然科学而诋毁社会科学,如果没有人去管理银行、证券、基金,中央银行让 ...
能搞工程管理的说不定真能管金融。社会科学至今还只是在模仿吸取自然科学中已经成熟的研究方法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 10:57:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:00:44
呵呵,国家不需要社会“科学”,只需要喉舌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:02:52
光影天涯 发表于 2013-8-19 11:00
呵呵,国家不需要社会“科学”,只需要喉舌
对头,又称肉喇叭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:20:46
呵呵呵,自科笑了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:24:24
社科确实有点少
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:31:12
看到这么多说社科不好的人感觉心里很难过,也有愤怒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:32:07
这个问题不好说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:42:41
对比之下社科的确是经费少得可怜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:52:31
社科基金先学学自科基金的管理模式再说吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:54:48
与自科相比,对社科太不公平。这很正常,符合社会需求!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 11:57:59
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 12:17:51
重理轻文,正常
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 12:47:13
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 14:14:47
不对社会科学重视的民族不是一流民族
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 14:16:28
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 14:19:55
社会科学好像对生产力没有多少贡献啊 很正常,人家自然科学的一个实验就要花很多钱的,社会科学需要吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 14:34:55
我很奇怪做社科研究的,拿那么多基金干嘛?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 15:01:48
yzfj 发表于 2013-8-18 17:46
道理应该是这样,但是,第一,国家自科基金由国家自科基金委员会管,它是国务院直属事业单位;国家社科基金 ...
说的很有道理,从微观层面讲,自科也比社科要公平、公开、公正的多。社科从来不给反馈专家意见,中与不中都不知道为什么。谁还敢去趟这水?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-8-19 15:40:51
路过看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入