这个话题太老了，两年前就知道了！

路过,看看````呵呵

我觉得1号会提出自己分97个,2号0个,3,4,5号各一个,此时的这个方案为最好.

反过来分析,若1,2,3都死了,那4号提出的任何方案都不会被采纳,因为5号都会反对他而自己独吞那100,所以当3号提出100,0,0的方案时,4号肯定会支持,不然3号一旦死了,他也会死,而此时5号的反对也就没有任何作用了.因此当2号提出98,0,1,1的方案时,4,5号的收益均增大为1,因此他们会支持这个方案,3号的反对也就没有了作用.所以当1号提出97,0,1,1,1的方案时,3号的收益也增加到1,若不支持,他将一无所有,4,5号的收益也没有减小,所以只会有2号反对,此方案也会得到实行,1号也达到了收益最大化

不知道正确不正确,呵呵~~~~~~~~~~~~

有道理

博弈论基础问题，海盗分赃

1号98，2号0，3号1，4号0，5号1

部知道答案

答出来的顶多也就做职业经理人吧？

自己当老板的基本考虑的都不是怎么分东西吧？

 

不知道  当不了老板了

一号32，二号，三号34，四号五号没有。

1号应该说我只要10个   剩下的你们再分吧

我对着8万美金纠结了很久 终于想明白了个更关键的问题
有一个年薪100万美金的人答出来了 就需要很多个我这样年薪的人去平均。。。
平均才是硬道理。。。 囧囧

呵呵~·楼上的你好聪明~~我也做分母吧，不过觉得这个是博弈论中的内容吧！

过路的，看看哈！

1       2        3        4        5
                              0        100
                   99        1        0
           97                2        1
97                1                  2

1对2、3说：把4、5推到海里，你俩各49，我2事成之后，1对2说：把3推到海里，你99，我1
事成之后，1把2推到海里，自己100
很冒险，值得

迷糊！解不出来。我说我怎么赚不到那么多钱。

海盗要真能像那些答案那样分析就不是海盗了.

1        2        3        4      5   (从45L的基础上改进而来，因为4号就算不拿5号也可以杀了他，所以4号必须支持3号)
                    100    0      0
          98      0        1      1
97      0        1        2      0 or
97      0        1        0      2