包不同 发表于 2013-9-4 23:19 
我不觉得原文作者会在这么简单的知识上犯错误,
我们都知道1855~1905年间死掉的,那个说牛顿力学是永恒真 ...
我真佩服你的想象力,本来已经极其直白的错误,你竟然可以用如此华丽的想象力来遮掩,还什么原文作者不可能会在这么简单简单的只是上犯错误!
其实现在已经不是讨论原文作者的错误(而且瑕不掩瑜),而是要对你进行纠斗了。
“直到十九世纪中期,康德仍然断言牛顿所阐明的力学原理是永恒的真理,放诸四海而皆准。可是,康德死后不到五十年,相对论诞生了,为絶对时空观念敲响了丧钟。”
因为作者以为康德是十九世纪中期辞世的,所以他才会认为十九世纪中期康德断言牛顿的理论如何如何,然后接着很明确说出了康德死后五十年相对论诞生,此两条都指向原文作者在康德的时代认知上存在错误。这本来只是一个很轻微的错误罢了!但是想不到竟然触及到了转帖者包不同的G点,竟然如此心态扭曲地为作者进行辩护,竟然说出“我们都知道1855~1905年间死掉的,那个说牛顿力学是永恒真理的大哲学家是谁,不好意思说出来就是了.”,好强大的想象力啊!
本来就很直白和简单的错误,指出来大家知道即可,但是包不同想要意图所指某某来遮掩错误,让人不竟要考虑包不同的心智了!