但是如果店主只收了50元假币，什么都没付出，那么就没什么亏损可言。他亏的应该是他付出的。价值守恒，邻居没亏，因此买者赚得44元价值就是他损失的。

     用简单的方法思考确实很好，但是也不要考虑得太简单了。

你们这些学生啊,算个简单的帐都搞这么复杂.

骗子赚了多少就是小米损失的。

换句话说骗子赚了小米的50元钱。

-50+50-29-15=-44

[此贴子已经被作者于2008-2-17 17:07:28编辑过]

44元，对他来说发生了两笔交易

1.卖了鞋，赚6元

2.真50换假50，亏了50元

看怎么考虑了

如果只算鞋子成本是44

但是我本来应该有一张50的真钞，可现在是一张废纸，你说我损失多少钱？

你所说了只是直接的价值成本关系，但是潜在的利润收益你没有算入，这也就是这道题目里面的为什么适合炒股的人的原因了