友联投资 发表于 2013-9-6 14:25 
对哈耶克,真的不熟!您是----大不同!
关于凯恩斯,你的理解也不准确.
凯恩斯对经济学最大的贡献是发现了非自愿失业.
货币理论那些东西古典经济学里都有.简单来说就是物价取决于货币供应和产出之间的关系.
当经济增长而货币供应不足时会出现通货紧缩.这时候应当增加货币供应------这个理论也不是凯恩斯的原创,19世纪美国人民党就有过这个主张.
凯恩斯最大的谬论是货币供应增长能带动经济增长,从而抵消通货膨胀压力-----这只是在超高失业率的特例情况下才有点道理.
经济的长期增长不是来自充分就业(就业再充分,能增长多少?).而是来自公平竞争前提下优胜劣汰以后的劳动效率提高.
从长期来看,担心劳动效率提高导致失业率上升也毫无道理.
凯恩斯还有句名言:"从长期看,我们都死了."从另外角度,理解凯恩斯主义虽然号称宏观,其实就是一个短视的理论.
ZF通过印钱主导投资的产业往往效率低下,违背公平竞争原则,降低了社会的劳动效率,减少了社会产出,最终必然导致通货膨胀.
在这些方面,以哈耶克为代表的古典理论都是正确的.