感谢你一直以来的支持，并且提供了取之不尽的题材，精彩还在后面！

我当然知道啊，我还知道你没有爱情哪。

呵呵，知道苏东坡和佛印和尚的故事吗？自己心里有什么，就把别人想成什么，你没觉得你都是在暴露自己吗？

你真有愚公移山的精神啊，莫非这事还有重要隐情？

？？？

彼此彼此，我也佩服你们的韧性，走着瞧吧，路还很长呢，一定要坚持下去啊！

虽然我根本不反对对王进的处罚，但是楼主应该扪心自问，对打老虎和打苍蝇是否保持了同样的激情？

呵呵，我不是王进的同党

切，我就是没有爱情，怎么样！你能给我爱情吗？不能，就不要说风凉话。

不是同党也是同类，继续坚持吧，不要打退堂鼓！

第几次打酱油了？是继续打酱油呢还是要卷进来？

当然，我和王进都是人类，当然是同类，楼主不是？

心里有数就好！

打击假冒为略！

支持，打击抄袭者，严惩抄袭者！

方舟子否认妻子论文抄袭 称举报理由可笑
2011-04-28 07:31 河北青年报  
■举报者亦明对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现“这篇33页的论文从头抄到尾”
■人大教授称，如果属实，则要求撤销其硕士学位，如果不属实，质疑的人应该道歉
■方舟子称，学生论文有问题是因为没有受到规范训练，如果加了注释就不能定义为抄袭
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。
与此同时，方舟子为自己的妻子辩解，并称所谓的举报抄袭的理由很可笑。
抄袭
在美国的学者举报方舟子之妻
举报方舟子妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的是网友亦明。亦明就是有“方学家”之称的华人学者葛莘，目前定居美国。
亦明在接受采访时回应说：“最早发现刘菊花硕士学位论文抄袭的人，是网友洪荞，他是一位理学博士，现在美国一所大学任职。最早公布刘菊花抄袭一事的人是廖俊林博士(网名寻正)，他目前在美国衣阿华大学工作。”
亦明在归纳了多名网友提供的证据后，对刘菊花的论文进行了详细梳理，发现“这篇33页的论文从头抄到尾”。但记者注意到，刘菊花的论文共有70多个注释。亦明说：“实际上，刘菊花论文中‘注释’的主要功能之一就是用来掩盖抄袭痕迹。”
认定抄袭就撤销其硕士学位
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭的问题正式表态。
据调查，刘菊花2000年至2002年攻读中国社科院研究生院新闻系硕士研究生。2002年5月，刘菊花硕士论文答辩时，陈力丹教授担任答辩委员会主席。
陈力丹教授在博客中说：“既然文章不长，做到一一对照，比较容易得出正确的结论。如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位。如果没有这些情况，或只有二三行字相似，尚算不上抄袭。那么，提出这种质疑的人，应该向刘菊花礼节上道歉。”■文/《法治周末》 回应

举报抄袭的理由可笑
27日，本报记者就其妻子刘菊花硕士论文涉嫌抄袭一事电话采访了方舟子。方舟子表示，他觉得妻子不会抄袭。
方舟子表示，那是七八年前的事情了，是刘菊花在学生时代写的论文，“我大概看过她写的东西，如果说只是把相同内容放在一起就算抄袭，那这个理由太可笑了。”
方舟子说，十年前，大家对学术规范很模糊，除非是在世界范围发表的论文，其他的根本没有必要去追究是否抄袭，“学生论文有问题，是因为没有受到规范训练。而如果加了注释是不能够定义为抄袭的。”此外，方舟子强调说，如果真要追究硕士生论文，那么可以说中国当前很多硕士生都抄袭，“都是引用别人的观点，自己并没有真正的学术研究，这些都算抄袭。”
博士生才有必要写论文
方舟子表示，抛开妻子硕士论文涉嫌抄袭一事，他自己并不认同要求本科生、硕士生写论文，“这些本科生、硕士生并没有进行学术训练，对学术并不了解，所谓论文，追究起来都有问题，博士研究生才有必要写论文。”
方舟子说，对于那些有兴趣做学术研究的可以鼓励他们去研究，但没有必要强制要求每个人都写论文，这并不是衡量学生专业是否合格的唯一标准。大学生把课程学好，能够学有所成、学以致用才是最重要的。■文/本报记者解保童 实习生张蓓
【相关新闻】
方舟子妻子被曝硕士论文涉嫌抄袭
4月18日，中国人民大学新闻学院责任教授陈力丹发表博客文章，首度就网友举报方舟子的妻子刘菊花硕士论文抄袭的问题正式表态：如果是抄袭，我应该承担失察的责任，并要求社科院研究生院通过一定的程序，撤销刘菊花的硕士学位……[详细]
方舟子科普文章被疑存在抄袭 连笔误一并复制
在方舟子被疑存在抄袭的众多文章中，发表在2006年12月11日《经济观察报》上的《现代药物是怎么开发出来的》一文，是网上公认的影响力较大的一篇。这篇文章在发表的第二天，就被网友指出涉嫌抄袭“颖河”的九篇系列文章《认识药物》……[详细]

肖传国将去美国不再回 称方舟子是中国最大医闹

肖传国表示，方舟子对其学术打假背后有着不可告人的秘密和利益链条，“他是中国最大的医闹，背后有着一个利益集团。部分患者已被人收买，替其诉讼。”同时，肖传国引用《庄子》一句“哀莫大于心死”，表达了归隐之心。“我即将去美国，也许再也不回来了。”……


本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... =364427&page=11

唉，一声叹息

看看

建议楼主把关注点放在爱情，别放在惩罚抄袭者！

楼主哥哥，爱情比惩罚更好，你说是不是？

楼主，理性之言！
挺王进那一派的人的手段阴暗加无奈，借用一段网络名言，他们玩的就是这样的把戏：“你跟他讲道理，他跟你耍流氓;你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子！你跟他装孙子，他跟你讲道理。”
什么宽容啊、报复啊，都是他们狡辩的理由，他们却十分惊恐制度的寒光，根本不敢正视！对王进这种人，唯有拿起制度的宝剑震慑之！

此外，我觉得他应该被大学开除——但是仍拥有普通人权。

你的辨证法学得不错，但总觉得少逻辑

你只是盖帽子：请明示！

针对二战时期纳粹德国屠杀犹太人的历史，欧洲各大陆法系国家纷纷通过立法加以确认禁止为纳粹翻案。遗憾的是四十年后的一个倾向是，文革之罪正在被淡化和漂白，有罪正在被消解为无罪。纵看今日之中国，为四人帮喊冤，为文革翻案随处可见。想当年康熙爷“愿烟火人间，安得太平美满”，“向天再借五百年”，如果中国到了今天还不进行政治体制改革，会不会让文革重现，再害人民一百年。

我觉得您说得气势恢弘，但缺乏论证过程，呵呵，个人看法

支持！抄袭不对！

你也不是第一参与，我看过你的留言。你开始和我讲道理了，呵呵！那请综合参见“王进被开除了吗”等本论坛有关“王进事件”的帖子中那些为王进辩解的帖子！

又是一位太阳刚的哥哥！

你跟他讲道理，他跟你耍流氓;你跟他耍流氓，他跟你讲法制；你跟他讲法制，他跟你讲政治；你跟他讲政治，他跟你讲国情；你跟他讲国情，他跟你讲接轨；你跟他讲接轨，他跟你讲文化；你跟他讲文化，他跟你讲老子；你跟他讲老子，他跟你装孙子！你跟他装孙子，他跟你讲道理。”
——看看你在有关王进抄袭事件中的那些留言，你就是玩这样把戏的一个成员！