全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-10-2 09:44:48
he_zr 发表于 2013-10-1 22:04
莫名其妙,雇佣是建立一种关系,如果建立关系“属于劳动”,你娶你老婆,或你老婆嫁给你,你俩都在“劳动 ...
资本家的“叫卖”,你以为是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 09:45:24
贝克汉姆1 发表于 2013-10-2 09:31
资本家雇佣工人的行为,是一种将个体劳动组织成为集中劳动的行为,从而是一种源于劳动又高于劳动的行为!
呵榀,资本家本来就“源于工人而高于工人”……嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 10:07:29
mayongjun021 发表于 2013-10-2 09:44
资本家的“叫卖”,你以为是什么?
除了叫卖自己的劳动产品,其他什么都不需要以为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 10:13:50
jjxjiang 发表于 2013-9-29 11:09
能有说服力的反驳一条就很不容易了,老马也不是吃素的
有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 10:17:15
mayongjun021 发表于 2013-9-30 18:59
这么看不这么看,最后不都得上西天?

这只不过说明有人有另外的追求(常人认为的虚幻幸福)而已。
说得对!
凯恩斯说过,从长期看,我们都死了。
不过,按照这种逻辑,
既然早晚要死,还不如现在就死。
人都死了,那还争论个啥劲!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-2 14:05:43
fujo11 发表于 2013-10-2 10:17
说得对!
凯恩斯说过,从长期看,我们都死了。
不过,按照这种逻辑,
但是凯恩斯还是希望能解决多少问题,就先解决多少问题,而不是采取无为主义或寂静主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-18 21:13:34
****iang 发表于 2013-9-29 11:09
能有说服力的反驳一条就很不容易了,老马也不是吃素的
…………
资本论一、二章就是抄的,与他后面的不衔接,与他的劳动没有价值这个大前提相否定
而后面的基本都是废话,货币转化资本,就两破流通形式,其它有一句算得上有学术内含的吗/?没有。资本是什么也没说。什么带来剩余价值的价值,这是资本吗。一个定义还要等结果出来后才能判不断。
价值增殖,就是劳动力的使用,这更是胡说,看看现实,分工、科技进步、生产方式的改变等这哪一项不产生价值增殖,科学技术是第一生产力,讲的就是价值增殖的第一原因。
再看所谓的不变资本和可变资本,不知是从哪本成本核算书中抄来的,整个都是成本理念。资本没有不变的,资本从一开始就是变的。重要的是,马在此并没有给出他应该给出的理由,而自说自话地肯定这是变的这是不变的。
批判资本论不需要太深的学问,要的是精神独立,不迷信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-27 20:44:56
厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群