全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-10-10 09:34:02
看下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 09:46:24
hheh呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 09:50:52
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 10:18:41
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 12:44:39
只要是一心一意想做好科研的工作,那么,即使是不用尽心机,杂志水平也会得到提升。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 12:48:08
建议挺好的,不过第二条的话,盲审专家年轻化这个还需要进一步的探讨吧 毕业年轻学者没有或者是还没有培养太完整严谨的良好的学术观念。你觉得呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 13:22:44
1169559150 发表于 2013-10-10 12:48
建议挺好的,不过第二条的话,盲审专家年轻化这个还需要进一步的探讨吧 毕业年轻学者没有或者是还没有培养太 ...
楼主说的年轻应该不是非要限定在30岁以下吧?
40多岁以下都算青年学者
这帮人算是目前中国学术界的主力了
反倒是那些快60岁的老家伙,大多数人真的没受过全面的学术规范教育
计量看不懂,数量模型也不懂,完全脱离现代经济学主流
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 14:52:53
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 15:01:19
夸克之一 发表于 2013-10-10 06:22
其他刊物我不敢说,季刊肯定不是所有稿子都外审。。。编辑部初审是存在的,而且只要能过初审的作者未来就 ...
您自己看我的回复啊,我们没说季刊把所有文章都外审的,因为每篇文章送两个专家,编辑部至少要花400元经费呢!是把送来的文章做了初步的审查——看合不合本刊的口味、文章水平做个大概的把关,然后就送外审了。

而“动态”的几个老编辑,计量复杂一点的文章一概不要,模型复杂点的文章一概不要,然后挑选一些四平八稳的中等文章——这符合他们的胃口!所以编辑初审的“审美观”和“审美水平”都很重要的,直接决定杂志的成败!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 15:01:55
sdyhfao 发表于 2013-10-10 08:30
评审本来就没有客观标准,你认为全部外审遇到的专家就是完全客观不带个人偏好的?编辑初审是靠自身知识 ...
“季刊”也不是把所有文章都外审的,因为每篇文章送两个专家,编辑部至少要花400元经费呢!是把送来的文章做了初步的审查——看合不合本刊的口味、文章水平做个大概的把关,然后就送外审了。

而“动态”的几个老编辑,计量复杂一点的文章一概不要,模型复杂点的文章一概不要,然后挑选一些四平八稳的中等文章——这符合他们的胃口!所以编辑初审的“审美观”和“审美水平”都很重要的,直接决定杂志的成败!
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1819503
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 15:05:12
1169559150 发表于 2013-10-10 12:48
建议挺好的,不过第二条的话,盲审专家年轻化这个还需要进一步的探讨吧 毕业年轻学者没有或者是还没有培养太 ...
对,年轻化,不是说30岁以下,中国45岁以下都叫年轻化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-10-10 16:02:08
支持
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入