剑客之山 发表于 2013-10-11 09:54
我看上财这种模式存在相当的负面效应，值得反思：一是这些学者发的文章为什么很多不挂上财为第一学校？二是 ...

jadekun 发表于 2013-10-10 18:34
上财竟然把JFE算了2类，MS不入类

chuanfeng 发表于 2013-10-11 10:58
是啊，上财暑期培训学校历经7、8年，每年都很火爆，旁听生几乎挤爆教室，对国内经济学教育扫盲帮助不知有多 ...

zhanggan 发表于 2013-10-11 09:45
有意义吗，发了再牛的期刊，也不过是一大堆数学符号堆砌而成的空中楼阁，经不起一点来自现实世界的风吹草动 ...

fwdd 发表于 2013-10-11 11:48
管科里面的或许在上财这边不是很受重视吧

remlus 发表于 2013-10-11 12:54
你的IQ卡需要充值了。

yuedragon 发表于 2013-10-11 14:04
该名单的大部分人员都是兼职的吧？像谭国富 、方汉明等

yuedragon 发表于 2013-10-11 14:04
该名单的大部分人员都是兼职的吧？像谭国富 、方汉明等

remlus 发表于 2013-10-11 12:54
你的IQ卡需要充值了。

tanghao1229 发表于 2013-10-11 15:19
都是外国人搞的，有什么好高兴的，只有全职上财的，有这样成果才算牛。

西北望月 发表于 2013-10-11 15:04
带星号是全职，不带星号是兼职，你自己看看大部分是什么呢

deanhuang16 发表于 2013-10-11 15:50
这个不对，标 “特聘教授” 才是兼职。带星号不知道是什么意思，那个范剑青也标星号，明显别人是Princeto ...

胖胖水蜜桃 发表于 2013-10-10 16:16
我好奇的是，全职海龟发文居然还能不署名上财的，这是具有中国特色的全职引进么？