rkorko 发表于 2013-10-14 10:57 
额,北大光华清华经管都不在里面?
如果有这两,估计也就不会纠结其他什么了吧。。。俺将自己的考虑说出来看和lz的纠结是否暗合?1.就汇丰而言,尽管很多人说什么国际化、全英文、双学位等等,但是这些都是可以在任何一个名校都能获得的东西,只是看你获得的渠道了。咱们难道能说人大财金业界资源少了?汇丰最大的实力,我感觉就是pku这个牌子。不管别人怎么认为,至少现在,这个牌子是起作用的,在中国作用还很大。2.就人大而言,如果是汉青,毫无疑问,是比较高端的,但是简单的财金,尽管它的学硕还是比较难拿的,但是别忘了,北京是个什么地方。是个全国精英荟萃之地,清北复交虽说有YY成分在里面。不过,至少人大被北清压着一头的事实是改变不了的。尤其是万一人家就要一个呢?人大的机会显然就小了。3.两者比较来说,汇丰一届收了250人,大多有金融学专业,是不是看着就水了?其实也未必,人大财金学硕不多,可是专硕一堆啊?感觉至少公开的数据来看,二者就业差别不大吧(未仔细验证)。不知道lz本科学校,抛开极少数高端就业而言,在人大的金融学和什么经济学、财务学、会计学、管理学等等一起竞争,未必占优,只要没点名只要金融的(一般都是经济金融类或者财经类均可吧,连专业要求最严格的国考也是如此嘛),恐怕这人大的学生加起来可不止250吧,再把专硕算上得有多少?上面可有北大四个学院、清华两个学院压着。同类还有财科所、外经贸、央财等等。复旦和上交在北京来的少,但并不是没有,也足以分一杯羹了。外国名校更是多了。这是我的考虑,仅供lz参考。