我所知道的那些狂发CSSCI的牛人们

wzncumt

2013-10-14 10:46:21

路过。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwlxtu

2013-10-14 10:57:53

学习学习

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoujsh1980

2013-10-14 11:02:31

呵呵，好好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiyuyun

2013-10-14 11:22:45

高级黑，但也值得反思，这些人有啥用？狂搞计量，基本的统计数据质量都烂的不行，有什么意义。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-10-14 11:26:07

论文机器

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fionajin91

2013-10-14 11:38:15

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxqhuahua

2013-10-14 11:42:40

俞立平掌握了一些评价方法，应用于各种评价，吃的是方法论的饭。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxybby

2013-10-14 12:26:31

京华烟云118 发表于 2013-10-13 13:58
据我所知，985大牛们玩的都侧重计量，模型玩的都十分复杂，惭愧，虽然本人也是统计出身，但认为这些一般人玩 ...

很有道理，普适性更强！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

RogersYu

2013-10-14 12:35:17

这不是在研究问题，而是在研究科研行为，有点急功近利了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bxybby

2013-10-14 12:35:53

科研人员的成长也是有规律的，发表刊物也是从低到高（除非很有天赋）。CSSCI也是初入学术圈应该借鉴的！楼主提议很有价值！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

真龙121

2013-10-14 13:07:06

是需要些技巧的，精读十篇左右即可。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kuming3

2013-10-14 13:40:55

厉害啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jovcial

2013-10-14 14:06:39

猫爪发表于 2013-10-13 23:10
都已经是博士了，学术是怎么回事还用我直说吗？

——以你这种当博士的态度，当然可以说“学术是怎么回 ...

版主说的很对，不知楼主提这个话题有没有想过触犯了某些人的利益。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿弥陀佛@

2013-10-14 14:12:12

niurew

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

helau

2013-10-14 14:20:28

京华烟云118 发表于 2013-10-13 22:02
我的理解，现在学术就是卖论文为生，和韩寒之类作家没什么区别，只不过写作方式内容不同罢了。难道我们不能 ...

这倒是大实话，但问题是韩寒代笔也好自作也好是粉丝愿意付费，请问所谓论文谁付费？纳税人被迫付费吧。

现在的论文很多是寻租的产物

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ailanda1986

2013-10-14 14:42:54

很厉害了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuqi7222

2013-10-14 14:50:55

牛人！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

648189689

2013-10-14 14:53:24

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wc202

2013-10-14 15:02:20

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

njlhd

2013-10-14 15:08:57

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

骑着毛驴回家

2013-10-14 15:37:26

这有什么用？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzs2112

2013-10-14 15:55:12

这也太牛了！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liugxhk

2013-10-14 16:23:00

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hardworking02

2013-10-14 16:58:19

牛啊！！！！！！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

FlyUFalcon

2013-10-14 17:13:53

ooo 提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

京华烟云118

2013-10-14 17:21:16

我个人看法，学术这个生态圈有人吃高层次的论文饭，有些吃低层次的饭，对于不是每个人都吃得了高层次的而言，主要想在现有层次上研究一下如何吃和吃得到的问题。据本人所知，这种行为并不属于学术不端，学术不端也不是谁说是就是的，就本校而言，论文只要中国知网检测过，一概不属于学术不端。学术对于某些人而言是女神，对本人的层次而言是谋生手段。某些人不要有学术道德洁癖，认定不端是有规章制度的。真诚的希望大家不要继续争论，回归本意而已。据我所知国外也是有专门的论文写作技巧教程的，咱们只是想搜集样本探求技巧，别无他意。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

京华烟云118

2013-10-14 17:23:59

我们不找人关系，自己写，已经对得起天地良心了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

taishanm

2013-10-14 17:26:25

初级水平者，短期来看，学点技巧，可以实现从C刊突破；长期来看，还要他是耐心，潜心钻研，才能有成果！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hucheyizu

2013-10-14 18:24:15

汤二子这人不错有前途谁问都热心解答

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jinglebelle

2013-10-14 19:00:13

CSSCI是什么层次的期刊阿? 是不是介于权威和核心之间的?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群