hhj 发表于 2013-10-25 06:56
“共产”这个概念是根本错误的，因为人民主要作为消费者获益，而不是以生产资料所有者获得主要利益。如果 ...

hhj 发表于 2013-10-25 06:44
为什么你对我说敌人的观念这么强？
我只是指出一个荒唐的错误，即：事实上把社会主义的敌人当成了社会主 ...

qf20089 发表于 2013-10-24 11:53
共产主义之后的生产方式
共产主义之后，是什么意思？
现有最高的社会阶段理论是共产主义，你搞个共产主 ...

mayongjun021 发表于 2013-10-26 00:44
不是我没有逻辑性，而是阁下无知。

请阅读《1844年经济学哲学手稿》的“私有财产和共产主义”一节的最 ...

mayongjun021 发表于 2013-10-26 00:42
你根本就不了解社会主义有哪些类型，所以难免把不是敌人的当成了敌人。

mayongjun021 发表于 2013-10-26 00:41
阁下怎么什么都不懂呀？看一下《资本论》第一卷，就在第一章第四节论自由人联合体的地方，就知道你错以哪 ...

qf20089 发表于 2013-10-25 14:26
整个宇宙系统的运行，也受到一种力的约束。如果没有外力的约束，别说地球不可能存在，就是整个大宇宙系统 ...

qf20089 发表于 2013-10-25 13:55
所以说，任何人都没有绝对的自由。在任何社会形态下、在任何情况下，你不可以干不受约束的事情，这是任何 ...

qf20089 发表于 2013-10-25 13:55
所以说，任何人都没有绝对的自由。在任何社会形态下、在任何情况下，你不可以干不受约束的事情，这是任何 ...

qf20089 发表于 2013-10-26 00:54
如果你没有错，那就是书错了。
这个道理你都不懂？

hhj 发表于 2013-10-26 07:16
我都说了，社会主义有很多类型，但无论有多少类型，都不能把社会主义的敌人当作社会主义。就象人也有许多 ...

hhj 发表于 2013-10-26 07:19
你想在我面前买弄资本论吗？看来只是班门弄斧而已。
至于自由人联合体，这只是乌托邦马克思中最乌托邦的 ...

hhj 发表于 2013-10-26 07:23
不是先有了社会既定的规则，才有人的自由，而是先有人的自由，才有社会既定的规则

hhj 发表于 2013-10-26 07:21
我没说没力呀，我只是说：宇宙没有人来领导不也很有规律很有程序地运动吗？
你所说的“外力”难道是中国 ...

hhj 发表于 2013-10-26 07:22
绝对自由只是你说的词，我可没说过这个词。
自由的约束不是来自于人所定出的东西，而是来自于自由本身。

共，才能旺 发表于 2013-10-26 13:02
我们的理论是最好的，只是实践中出现了一些棘手的问题，需要不断地去解决。绝对不能因为出现问题而错误否定 ...

qf20089 发表于 2013-10-26 11:31
没有人，何来自由本身之说？
连高层都懂得说以人为本。。。
朋友这么聪明，连这些人都不如？

贝克汉姆0 发表于 2013-10-26 11:30
哈哈！正是因为懂资本论，所以才会认识到这个联合体……是乌托邦嘛！

qf20089 发表于 2013-10-26 11:28
拜你所赐！
如果中国高层有见识，一定会有个宇宙领导核心。。。
哈哈哈哈。。。

qf20089 发表于 2013-10-26 11:25
呵呵。。。朋友还是错了。
在绝对自由人的时代，就是所谓的“原始共产主义”时代。
那个时代是不是社会 ...

mayongjun021 发表于 2013-10-26 10:51
一个认为自由人联合体是乌托邦的人居然声称懂《资本论》，这也未免太可笑了吧？

mayongjun021 发表于 2013-10-26 10:50
谁把社会主义的敌人当作社会主义了？主阁下举个例子出来。

hhj 发表于 2013-10-26 19:49
你们的什么理论是最好的？当然我并不否定你自认为的最好，那是你的权利。如果你认为希特勒也是最好的人， ...

贝克汉姆0 发表于 2013-10-26 11:30
哈哈！正是因为懂资本论，所以才会认识到这个联合体……是乌托邦嘛！

hhj 发表于 2013-10-26 20:00
认为懂资本论就等于接受资本论观点，这也未免太可笑了吧？

hhj 发表于 2013-10-26 20:02
你呀。因为你把国家统管一切称为社会主义。而国家的这种统管恰恰是禁锢了社会。一个对社会进行禁锢的状况 ...