[公告]“博弈论与产业组织”版改名为“博弈论”版

nie

3100

收藏 2005-06-10

公告

经研究决定，原“博弈论与产业组织”版改名为“博弈论”版，该版集中讨论博弈论及其应用。

人大经济论坛站务委员会 2005年6月10日

[此贴子已经被作者于2005-6-10 22:47:26编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

sunqjy

2005-6-12 06:12:00

那产业经济呢？是不是应该成立产业经济学版了？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

聂辉华

2005-6-12 09:38:00

回复：（sunqjy）那产业经济呢？是不是应该成立产业经...

国内的产业经济学实际上都是国外发展经济学的内容，与国外主流的产业组织几乎没有什么关系。我不会建议论坛设立专门的“产业经济学”板块。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunqjy

2005-6-13 17:31:00

以下是引用聂辉华在2005-6-12 9:38:21的发言：

国内的产业经济学实际上都是国外发展经济学的内容，与国外主流的产业组织几乎没有什么关系。我不会建议论坛设立专门的“产业经济学”板块。

呵呵，我的意思就是产业组织板块。现在一般意义的产业经济学应该都是值得产业组织。原来的博弈论与产业组织版改为博弈论版后，产业组织的相关内容还是放在这个版吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nie

2005-6-13 23:36:00

回复：（sunqjy）以下是引用聂辉华在2005-6-12 9:38:2...

以下是引用sunqjy在2005-6-13 17:31:54的发言： 呵呵，我的意思就是产业组织板块。现在一般意义的产业经济学应该都是值得产业组织。原来的博弈论与产业组织版改为博弈论版后，产业组织的相关内容还是放在这个版吗？

是的，但是必须与博弈论分析有关，SCP范式不应放入该版。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwh7059

2005-6-17 08:34:00

改得好!博弈论适应范围挺广的,原用"并"字一连,很是容易让人误解.产业组织性主题也不一定完全属于发展版范畴,可以按其侧重点划入国际版或发展版或金融版.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

回复：（sunqjy）那产业经济呢？是不是应该成立产业经...

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

回复：（sunqjy）以下是引用聂辉华在2005-6-12 9:38:2...

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群