两个分支可以交叉，比如，制度经济学里面的交易成本概念就运用于产业组织理论中解释企业并购等现象。再比如，通过企业理论可以把产业组织理论和制度经济学紧密联系起来

谢谢啦

改名不好,但本人学浅,说不出什么大道理.

综观其他经济论坛,博弈论版都是独立的版面,而且博弈论本身就有很多东西,不是加个其他什么的就能体现人气和热闹，关键是要真正想学和真正想交流和提高的都在学习和交流,我看能做到这样就很不错了.

1、回答“博弈论本身就有很多东西,不是加个其他什么的就能体现人气和热闹”：论坛需要发展，发展需要包容。我们论坛一直没有产业组织的板块，增加这项内容有利于论坛发展。增加产业组织的内容，不是删掉博弈论的内容，二者并列存在。为什么一定要非此即彼？为什么不能给产业组织一个正式的平台？

2、回答“真正想学和真正想交流和提高的都在学习和交流”：现在的博弈论版，真正是一个交流的场所么？我论坛创建以来，博弈论版就是一个资料的集散地，历届版主都拼命的想把板块风气拉到讨论、交流，最终都妥协于网友的沉默。为什么网友会沉默？为什么博弈论版只能成为资料集散地？为什么博弈论版没有出现什么精彩的思想交锋？大家想过原因没有？鉴于这些现状，为什么不让我们试试转型？

赞同。博弈论主要的应用也在于分析产业组织者一块。

微观经济学版有个<平新乔十八讲>的讨论贴，专门讨论课后习题。

建议楼主开个帖子，讨论讨论张维迎的《博弈论与信息经济学》，我们大家互相帮忙，把课后习题全部做出来还不好？？这样不也是提高了人气吗？？

对于解答了疑难问题的同学，适当给予金钱或者积分奖励。

同意,尽管博弈论应用很广,但在产业经济学中应用确实很多.

不过我觉得产业组织理论还应加上企业理论,统称企业及产业组织理论,

将激励问题也在此讨论为宜.