背后的黑手是谁？是党的方针不好吗？ 好象不是。是制度不科学吗？ 好象也不是。 是封建思想吗？ 我们消除了封建制度，解放了全中国，好象也不能归咎于封建思想。是中国人劣质吗？更不是。 是我们不聪明吗？决不是。
那是什么？一。是党政不分的结果。 二。是新闻不解放的恶果。
一。党政不分。
比如一个小单位，政委应该只是管理党员的，是组织党的组织正常运转的主要领导者，但现在不是，他要管行政，连非党员也要管。小公务员哪敢出声？行政领导应主管行政事务，可现在变成党委书记了，连党也管了。行政党务一把抓，一个人的精力是有限的，难道领导是神仙？一人担责担不了，一人责罚罚不成。工会本来是基层工作人员的代表，代表了基层人员的心声，现在却变成了行政机构，变成党的附庸。我认为行政人员就应该专心搞好行政，执行好宪法 法律 制度及政策。党务人员就应专心搞好党务工作，执行好党的章程，维护好党的机构的运转。工会人员应该更好的代表基层工作人员及民众的心声。
所以，一个单位的管理应该是“三角形”，而不是“白面 白糖 芝麻组合而成的混糖饼”。“政治三角形”的关系。党管好党，政管好政，工管好工。党应抓好纪检 监察部门来监督行政的有效性，廉洁性，科学性。工会一新闻自由 舆论自由的方式，以申诉的程序 监督和制约行政行为。防止乱作为，不作为。行政部门，就是专心搞好行政工作。
从大的方面讲。国家党务机构就应该抓好军队，纪检，监察部门，将行政事务放手。将代表党的意志，国家意志，人民意志放到依靠宪法 法律 制度的正确贯彻来实现的位置。国务院是行政部门，就应该是贯彻宪法，法律，制度的机构。应保证行政机构充分，有效，科学的运转。人大及其他党派，全国工会，无党派是监督制约行政的，其最重要的方式就是新闻自由 及问责制。
二。新闻不自由，不解放，就不能够形成健康的人文环境，健康的监督环境，健康的反映基层人员的心声的氛围。
中国特色的社会主义是什么？我认为是三个绝对，三个谨慎，三个硬。
三个绝对，一是党对军队的绝对领导；二是党对纪检监察部门的绝对领导；三是党对宪法，法律的制定程序绝对控制。
三个谨慎，一是对行政事务插手要谨慎；二是对新闻自由插手要谨慎；三是人文思想的发展插手要谨慎。
三个硬，一是党内的学习，研究要硬；二是党的组织运转要硬；三是党的对外关系策略要硬。
为什么党政分开，前几年也搞过而没搞成呢？为什么新闻不敢解放？因为不敢，为何不敢？因为我们对党政分开和党政不分这俩个课题没花大力气研究；对新闻自由解放这一课题，没有花大力气研究，归根结底是我们的人文研究“力度不够 深度不够”。
哪是谁来研究这三个课题[1.党政分开 2.党政不分开 3.新闻自由与解放]？希望是您！
谁是背后黑手？不是你，不是我，哪到底是谁？哪为高人能回答？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
