全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2013-11-10 13:57:07
qq4656 发表于 2013-11-10 12:54
由于生产者对未来需求下降的估计,当下的供给应当增加。
你说的LRAS SRAS是什么的缩写?
需求直接影响生产 ...
我觉得当下需求上升并不能推论未来需求一定会下降吧。SRAS: short-run aggregate supply, LRAS: long-run aggregate supply, AD没有直接影响生产成本,而是因为需求增加,供给量上升,进而real GDP上升,employment增加而导致wages的变化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-10 17:21:18
EconJes 发表于 2013-11-10 13:57
我觉得当下需求上升并不能推论未来需求一定会下降吧。SRAS: short-run aggregate supply, LRAS: long-run ...
有些道理,我也是根据因素考虑到了expectation,这种影响wage从而影响供给的关系在哪本书上有记载吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-10 18:47:02
一般的宏观教材讲到这里都会提到吧,我们课本上就有,老师也是这么讲的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-10 19:06:11
EconJes 发表于 2013-11-10 18:47
一般的宏观教材讲到这里都会提到吧,我们课本上就有,老师也是这么讲的
额  这不是微观经济区么。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-11 07:30:32
qq4656 发表于 2013-11-10 19:06
额  这不是微观经济区么。。。
? 我记得我发在了宏观里,可能一不小心搞错了吧。前面也能看到,是宏观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-21 12:15:35
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-26 23:23:32
这个问题挺不错。发表一下个人观点。凯恩斯的需求决定供给的观点来自萨伊定理的反面,萨伊说供给决定需求,曾一度被奉为真理,但随后不断的经济危机让凯恩斯开始反思这个观点的正确性。所以我们有理由相信无论是萨伊还是凯恩斯的观点都是基于一定的社会环境或者说生产力发展水平的。就目前而言凯恩斯的观点占据了主要的地位。这一部分详细的内容可以从凯恩斯的通论了解到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群