要编制啊

需要看学校 不同的学校 情况还是不一样

在中国这种大环境下，还是进体制内吧。

编制很重要，当然要有编了。

应该去你想去的高校哈！

好像西财是这样额。其实西财这样做很好。3年2篇学校划线文章直接合格，很不错。女人就可以安心生娃娃了》》》》》》》》》》

11111111111

呵呵，3年后的事情谁说得清楚？
2007年博士进高校很多地方还给房子呢，就连硕士也抢着要
2008年博士进高校啥都没有了

看你的科研能力啦

有能力进没编制，没能力进编制的，这个还有什么可商量的？

正解

没有悬念

20多万，不扣税的话二线城市可以够首付了。无编制压力大，短期成果丰富；有编制无压力，个人不自觉可能混日子，个人自觉，有可能长期出成果。

牛人膜拜

从楼主提供的信息来看大部分人会赞成选前者。但同为211高校，差别很大，西南财经大学和宁夏大学都是211，选择哪个不言自明。如果你是经济类专业的到理工科院校或根本不重视经济学的院系日子也很难过。其实有没有编制差别并不是很大，有编制的人并不意味着你的位置有保证，如果得罪了领导或表现不佳一样可能会被开掉，即使不被fire掉留在岗位上也很没意思。而无编制的人即使科研不达标也并不一定会被开掉，毕竟中国是关系型社会，抛开所有的人际关系执行绝对刚性的规则也不容易。不要说国内博士，即便是很多学校招聘的tenure track的海归，到期未达标的大有人在，可你看到几个真走人了？假如是西南财经大学，我想你能发出哪怕一篇经济研究、管理世界、世界经济之类的学校也不会让你走人，因为学校也知道，前期已经为你发了几年工资，如果赶你走恐怕再找人也不容易，两者之间是会重新谈判的。另外，施行人事代理等制度的学校往往有着比较好的激励制度，整体水平会比较高，如果进来的都是铁饭碗，那这个院系的整体水平好不到哪里去，在这样的地方你一个新毕业的博士凭什么要求资源流向你呢？在陈旧、保守甚至腐败的氛围中你会有被窒息的感觉！

有编好呀，因学做学术首先需要稳定，如果有压力的话，好象也很难出好的成果。整天忧心忡忡的，能想问题吗？

前期已经为你发了几年工资，如果赶你走恐怕再找人也不容易，两者之间是会重新谈判的

==========================

这逻辑水平，啧啧，请问挨得上吗？

明显编制啊

先有根据地，再发展，别贪图眼前小利

有话直说，别动不动评价别人的逻辑，在评价别人的逻辑之时，你自己的逻辑和认识水平也显露出来了。就像黔之驴里的那头驴子，别动不动踢人，暴露了自己的水平很容易被老虎吃掉的！

这还需要痛苦的抉策？

选2吧。想当年改革开放富了多少敢辞职下海的人，相反很多编制内的现在能不能达到小康还不一定，炒楼盘山西挖煤暴富的有几个是有编制的。压力之下才有想法和动力，编制如死水，而流水不腐，三年后跳到更好的学校也不一定。。

既然选择走高校的路子，为什么还不进入体制内，还在体制外游走呢？这就好比如给你个房子，你不要，偏偏要住在院子里做什么？

没什么好犹豫的吧？

有编制，先解决了编制然后再说其他的

没编制的都是长工身份，有编制的都是地主身份，没编制的一辈子在给有编制的打工

学习学习~~~~

看你实力啊 实力牛逼就去没编制的