全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2013-11-14 15:14:51
无知求知 发表于 2013-11-14 14:57
苏联版的辩证法与形而上学对立,这是认识论的问题。我前帖中并没有谈这个问题。

宗教与科学的根本分歧 ...
你说学过马哲,马哲是德国古典哲学综合发展,辩证法是黑格尔的东西,啥苏联版?你实诚点很难吗?
康德认为宗教信仰是理性之外的东西,宗教信徒的增多说明理性的萎靡。为啥理性萎靡程度这么高,还不是你们这群不讲理性忽悠的人太多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-14 17:09:37
sunandmoon2046 发表于 2013-11-14 15:14
你说学过马哲,马哲是德国古典哲学综合发展,辩证法是黑格尔的东西,啥苏联版?你实诚点很难吗?
康德认 ...
中国的马哲,那的确是从苏联那里引进的。至于苏联又是从哪里引进的,那是另外的话题。我不知道这跟实诚的难易又有什么关系。

这里我们只围绕这么个问题去谈,那就是马克思主义者是否应该被归类到信仰人群中去?

讲不讲理性,那就是讲不讲道理。你听说过唯心的理由吗?你听说过唯物的理由吗?根本没有。正是这个原因,整个信仰人群,包括马克思主义者,他们都有同一个特点,那就是非理性的断言和坚信。把马克思主义者归类于信仰人群并没有冤枉他们。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-14 19:57:08
无知求知 发表于 2013-11-14 17:09
中国的马哲,那的确是从苏联那里引进的。至于苏联又是从哪里引进的,那是另外的话题。我不知道这跟实诚的 ...
你基本属于门外汉,无论唯物还是唯心都没有基础,多去读书是你最好的出路,还不是在论坛上制造垃圾浪费时间。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-14 20:28:19
sunandmoon2046 发表于 2013-11-14 19:57
你基本属于门外汉,无论唯物还是唯心都没有基础,多去读书是你最好的出路,还不是在论坛上制造垃圾浪费时 ...
唯心的理由是什么?唯物的理由又是什么?就算你读遍古今中外所有的书都不会有答案。对于世界本原是心是物的问题,你看来并不知道科学又是怎么看的。你劝我多读书,言下之意就是你读过很多的书。既然你如此出言不逊,那就请你谈谈唯心的理由,或者唯物的理由。我不怕在此放出预言,你根本无法谈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 15:14:25
无知求知 发表于 2013-11-14 14:57
苏联版的辩证法与形而上学对立,这是方法论的问题。我前帖中并没有谈这个问题。

宗教与科学的根本分歧 ...
西经的信徒是真正的信仰人群。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-24 17:34:02
wzwswswz 发表于 2013-11-16 15:14
西经的信徒是真正的信仰人群。
正解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-29 10:53:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-31 22:46:54
找到了自己中意的只言片语,然后兴奋地叫了起来,然后小伙伴们开始围观,一个个都惊呆了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群