全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-11-16 23:18:55
guanghua911 发表于 2013-11-16 11:22
楼主不要太敏感了,这样的现象太多了!属于正常范围的
嗯,有点敏感,因为要写论文,所以才求助论坛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 23:19:38
youshuwen 发表于 2013-11-16 17:31
查下重复,高于30%,就算抄袭。量化了就行了,感性说没意思。
我只是想知道方法与思路与别人的研究一样算不算抄袭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 23:19:54
还是人大经济论坛的好人多啊!快点看人力二级,早点洗洗睡吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 23:20:15
philemon 发表于 2013-11-16 16:14
文字 都不同,肯定是不能算抄袭的。至于方法什么的,即便一样,也没关系的,毕竟方法就那么几个。
嗯,放心了,不怕查重了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 23:20:39
2010209003 发表于 2013-11-16 15:15
这不能算
嗯,大部分学者都这样认为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 23:21:06
zwlxtu 发表于 2013-11-16 15:15
应该不算吧
百分之90认为不算抄袭
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-11-16 23:37:42
不能算 但没有创新性 一般发不出来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入