烂，烂更健康！

吃得差点，住的差点，其实都没什么，最主要是失望太大。本来觉得经济学年会应该是经济学领域学术最高的会议，所以投过去一篇文章，结果中了，所以很高兴。失望主要表现在：
   论文质量把关不严。以我所在的组为例，这个老师第一作者的论文至少三篇入选，这些论文却是由他执导的本科生写的，并且有本科生宣读。论文质量奇差无比，我们组的文章中提出自己提出了工资的方差分解方法，结果问他与Heckman方差分解有什么区别，这位仁兄竟然不知道Heckman方差分解。文章的参考文献也只有五、六个。据说有人好像还入选了5、6篇文章。
    西南财大组织不力。周六晚上组织的是北大和西南财大两个数据库使用培训。北大赵耀辉老师亲自到会场讲解（尽管她讲的那部分我不在），讲的很具体。当轮到西南财大讲解的时候，主讲人都没到场，其中包括徐舒（推测应该和甘犁一起去招待到场的大牛了）。临时派两个人到场，三分钟时间讲解了如何申请数据。然后，就没有然后了（只是一个搞技术的小伙子被现场一个女的提问）。
    尽管如此，此行也有收获。主要表现为，首先通过参见会议中别人所提问题，发现了自己以前没有考虑过的问题，如我的文章可能存在解释变量内生性问题等。其次，参见会议的也有高人。例如参见17日上午一场讨论，认识了北大CCER的一位牛人。最后，通过参加这次会议可以追踪到所研究领域的最新进展。例如，收入分配领域有的研究党员身份对收入分配的影响（就是人大的杨继东与其学生）。
    最后一点，甘犁的主题发言有关收入分配的观点我不认同。收入差距扩大是工业化造成的而非他所讲的市场化所造成。巴西的收入差距下降一方面是由于二次分配，但是更重要的应该是劳动力市场发生变化所导致的工资收入差距缩小所造成。
    这就是本人对十三届经济学年会的一点感悟。最后，觉得成都真是一个好地方，准备找工作的博士们可以考虑一下。

关注一下

不错@!

热烈欢迎。。。

争取明年参加，作为经济学子，学生期间必须参加一次，此贴立志