全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2013-12-23 10:43:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 10:44:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 11:41:39
把问题串起来分析了一遍,看着很过瘾
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-23 20:41:23
许教授有个问题,我有点糊涂,ZF一定就是投资主体吗?这几年神州飞船一年一个,航母也做好了,高跌和地铁也为未必能创造生产能力。现在的制造业是过剩的,同时也是萧条的,没人敢投项目了。所以减税和土改确实未必能被ZF接受啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 15:39:18
现在80%、90%的医疗资源全是国有的,民间有资金、有人力就是进不去。问题在于ZF过度管制、供应严重不足,凡是能投资的地方产能全过剩,全是不过剩的地方都不能投资,就是这个问题。
---------------对!国有垄断,才是造成医患关系紧张的根源,只要仍存在着垄断,就谈不上市场化,市场化就是要达到供求平衡。患者作为医疗市场的消费者,他们希望有更多的医疗提供者,他们甚至更欢迎监管到位的私人医院的大量存在,而不喜欢国有垄断医院的存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-24 16:04:32
有一定的道理,国有企业的机制就注定是浪费资源。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群