楼主分析有道理，这件事的确存在较多疑点还没弄清楚，尤其是各方动机与机制

有些凄凉

王博士当自强，社会应给博士群体更多鼓励和包容，博士是弱势群体，这一趋势愈发明显。

支持一下，搞学术的人理应受到尊重，而不是什么所谓的媒体在哪里胡扯。

不公平。

（1）首先是可怜这位博士后，作为博士的自己越发感到读书的悲哀；
（2）南航、导师为什么不给明确的答复，导师利用学生做课题，留住学生的原因大一些，承诺不能兑现也算是原因；
（3）媒体从功利的视角，看待王博士，必然是生存第一，科研第二了，算是博士的悲哀了。简单的例子，东升可以去南京大学看一看，了解一下，每年留校30多博士后，6年时间要完成科研工作量，才能转为正式编制。试想这些博士后，为什么要留在南大呢，主要是平台，利于科研。难道他们找不到，普通的学校吗。也是没有办法的办法，才留南大，承受这么大的压力。
（4）读书读到最高，高不成低不就在所难免，找个地方吃饭，当然不是什么大问题，科研与生存的较量，导师与学生，学生和学校的博弈中，学生皆是弱势。悲哀啊，也要慎重考虑。

最喜欢楼主的这句“在我们这个国家里，如果高学历知识分子的理想和信念如果很难得到欣赏和认同的话，那么至少他们的人格和尊严应该受到起码的保护。如果连这最基本的要求都达不到，那么我们的社会前途和希望又在哪儿呢？”
      作为一个致力于追求学术的后辈，我觉得除了对王博士表示同情外，咱们都应该为避免事件再一次发生做好准备~武装自己！

同情王博士

社会的悲哀

痛心   

楼主的分析很到位。小硕感到莫名的悲哀，愈发坚定了我混证走人的决心。

弱势群体~~

很值得思考啊

东财校训

这件事情到底是怎么回事？？

主持人的说话口气让人很生气！！

不过也挺可悲的，度这么多年书是不是该给高待遇，高收入？

明明就是咱们东财的嘛，前段时间东财很火啊，真该作为文件发给大大小小的领导们看看

我的帖子怎么没有回复呢？？？？？

悲哀

看帖不回帖

不混证就走人岂不更快哉？再、是再想想王博士自身的问题如何？

看看而已

弱势群体终究只是新闻媒体娱乐大众的对象，新闻媒体追求的只是时效性和点击率，在他们眼中，关注度才是最重要的，所以他们才会故意的去制造噱头去吸引观众的眼球，至于职业操守，对于一部分新闻媒体工作者而言，我只能说呵呵。。。。。。

还有一个常老师。
本屌丝觉得李老师和常老师所说的，能留校，但是又劝他出去找工作这两种矛盾的说法背后有一定的暗示
本屌丝认为，王博士只要送点钱，送点礼，留校这个事就能办成，毕竟两位老师都说有机会，如果一点机会都没有，那不必这么说。
怪王博士不能理解啊

支持楼主！

言之有理