全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-7 09:25:55
SCI目录?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 09:34:16
329篇文章太多了,难免会有数不过来,一期上面发一作者两篇文章的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 09:37:21
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 09:48:21
真是笑死人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:04:37
太牛了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:09:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:22:06
我一直搞不懂,为什么北大核心目录长期被一些垃圾期刊占据?我都怀疑,北大核心期刊目录的评选过程是不是存在猫腻?难道也要收版面费?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:25:29
若兮1184 发表于 2013-12-6 09:41
现在已经搞不清怎么评判一个期刊的好坏了……
期刊的好坏还是能够评判的,做研究的人自己心中是有一杆称的。所以说,学术自治非常正确,科研成果的质量高低,由学术同行评议才比较合适。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:26:58
千年孤独 发表于 2013-12-6 14:38
花钱买的北大核心。北大核心有的也很乱啊
难道被我猜中了?北大核心也能花钱买?哇噻,北大图书馆可真是赚大发了,每三四年都要收一次啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:30:16
北大核心真心是越来越不靠谱了。现在的985-211高校内部都有自己的评职称的目标期刊和期刊等级划分,并不是只要是某核心就能升职称什么的,如果一定要说单一数据库的话,还是CSSCI和中国科技核心相对靠谱吧,至少它们选择的期刊相对北大核心要少很多(CSSCI的管理学好像是34种期刊),标准也相对更严格一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:35:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:37:40
学术界乱象丛生啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:39:47
围观
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:42:05
是应该有自己的核心目录的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:49:05
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 10:55:15
329篇文章?不是329页?话说329也也太多了点!
这个杂志威武!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 11:07:00
这也算?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 11:08:11
期刊变厚还真可怕
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 11:12:34
楼主夸张了,没那么多,也就100多篇文章,300多页,哈哈哈。编辑部就知道钱钱钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 11:23:41
厉害哈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 11:49:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 12:04:41
杯具了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 12:07:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 12:17:04
北大亦是要食人间烟火的,就这水平都是多年奋斗的成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 12:49:30
大部分的北大核心还是比较靠谱的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 13:27:52
根据当前期刊现状和教师科研现状,顺势循进的改进评价体系,可能是解决问题的一个办法。
毕竟你只能改变自己,不能改变别人,更不可能阻止期刊盈利。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 13:28:57
北大核心。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 13:58:28
学习了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 14:08:51
笑点在哪?楼主笑点低
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-7 14:12:27
  这就是中国学术界的现状的缩影。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入