真的假的啊？这么厉害！

还是先做好自己的研究吧

唉............

得饶人处且饶人,有的事情不是看表面的
但是错误还是要纠正的

文革遗毒犹在，打击报复成风！

无语，无语。。。。

中国人骨子里就是喜欢打击报复！！连台湾搞民主都是打架、骂人形式表现出来。中华民族可悲啊。。。。。物质财富丰富的香港甚至没有直接选举。。。。。奇怪啊。。。。几千年前的古希腊就有民主了！

唉....不知道说什么了

一稿多投也属无奈之举！也是最优之举！

难以理解，，，，，，

楼上有一个是张晖?!不太信!

文人何必为难文人

张博士所说完全正确，杂志社的责任怎么没人去追究啊！！

张博士所说完全正确，杂志社的责任怎么没人去追究啊！！

真正要研究的是为什么会“一稿多投”，其原因是什么；作者一稿多投也比天天不做事情，想方设法整人、琢磨人的人好多了啊！

一稿多投的情况实属无奈，中国的国情就是这样的。学术性的杂志都存在这个问题，毕竟他们杂志不对外销售，编辑、内容和稿源以及国家对该杂志的评定都是他们要考虑的。还有最终更要的一点就是版面费的收取给了我们一稿多投的漏洞，这样可以比较哪个杂志收费便宜些（在同级别的情况和学校关于奖金的利益权衡下）。如果想快发，就不要写学术性的文章，像我写实战类的文章针对的是企业、是广大社会工作者，所以我一般会首先和杂志社编辑建立私人关系，然后审稿一般是几分钟的事情，还能得到他们的指点和修改意见以及推荐信息。刊发的几率大大增加了。自我本科开始，但凡认真写的课程论文全部刊发，惭愧的是，现在已经研二了，因为觉得自己知识量匮乏的缘故，已经疏于写文章了。截至到现在，刊发的文章全部是给稿费的，总共12篇（不算替别人写的）。

中国的作者处于劣势不对等的地位，一稿多投可以理解

没事搁这扯淡来了！

来卡机看哦！

目前还在教书呀

不好的杂志就很随意吧

好大学也有小混混

相似度高就是偷懒的结果