首先说明一下，这是一个我自己根据现实生活中的事情想出来的博弈，我不会分析，想拿出来请大家帮忙分析一下。

假设在一个村庄中有四个农业灌溉用的机井，产权分别属于四家厂商，每一口机井覆盖村庄的一片农田，并且在这片农田的灌溉中居于垄断地位，每一片农田中都有很多农户；同时，这四口机井覆盖的农田两两之间有重合的农田，在重合的这一小部分农田中，农户有三个选择：一是选择A家的机井，二是选择B家的机井，三是选择同时使用两家的机井（两口机井同时使用，水量是二者之和，灌溉时间会相应的缩短，支出可能比使用一家的支出低，也可能比使用一家的支出高）；另外四家厂商可以选择提供优质产品（机井水量较大）或者是劣质产品（机井水量较小），不同产品面临相同的成本，不同的收益（不同水量下，每小时灌溉的农田面积不同），产品按小时收费。初始状态为四家厂商在同一价格水平下提供相同的劣质产品，后来，其中一家放大水量，提供优质产品，同时提高了自己的产品价格，那么，其他厂商会做出什么样的选择？

实际的情况是其他厂商也会跟随着涨价，但依旧提供初始状态的劣质品，居于重合地带的农户大多会选择同时使用两家的机井。大家分析的时候，可以先把博弈简化为两家厂商与众多的农户。