全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2008-1-6 21:41:00
这个问题无法用博弈的观点来看把,没有什么均衡的可能,应为这里面有很多不理性的因素存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 21:52:00
嗯!很有创意!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-6 22:23:00

看看热闹 不敢苟同

  PS参数不够啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 00:34:00

[em01]

就是有点错别字:)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 00:53:00
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 01:14:00

恩,不错,支持~~

因为前面的沉没成本巨大,后续的投入将会陷入路径依赖陷阱”这句话不错~~对于单相思是最好描绘。

不过,不少人是明知这样但还继续下去的,这就是理性人非理性的明显体现之一。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 08:53:00
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 13:45:00

呵呵!活学活用,理性人,我也举个类似的案例:

 如果一个女子做为某一男子的第一妻子的收益及效用低于她做另一男子的第二妻子(假设允许这种情况)的收益,那么这个女子就甘愿扮演第三者的角色。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 14:19:00
同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 14:35:00

我赞同!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 15:50:00

嘿嘿

  蛮懂的嘛

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 16:15:00

呵呵 经济学帝国主义哦

其实经济学对于感情方面的解释力还是很弱的

因为感情中的人基本上已经不符合经济学最基本的经济人假设了

所以这个只能是娱乐娱乐啊

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 17:44:00
有理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 17:49:00
人才。。。太有创意了。。。不过没看完  因为晕。。。哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 18:05:00

可以用期权定价来分析。

任何人都有看涨期权价值,执行越晚价值越高,但是女生30岁前要执行掉。男生就无所谓30-45岁。

此前应广交异性朋友,这样选择从期权定价角度来讲是正确滴。呵呵

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 18:10:00

经济不能解释感情

感情可以带动经济

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 19:07:00

学以致用啊。。。。。难得,难得!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 19:38:00

该理论解释基本正确,当然,是在大家都是完全理性经济人的前提假设之下啦!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 20:29:00
在完全竞争市场条件,这样做无疑达不到帕累托最优状态!楼主的分析很有意思,继续加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 20:30:00
好玩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 22:16:00
我晕 这也能用经济学分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-7 23:31:00

呵呵

权当开玩笑了~1

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 00:19:00
  you意思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 00:44:00

最后的结论&建议偶赞成!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 09:13:00
强人啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 09:20:00

现在是市场经济了,一切使用货币来衡量,有时并不排除特列,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 10:52:00

还是有一定道理的,虽然爱情不能用这个来衡量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 12:14:00
有意思啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 12:17:00
相当有前途
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-1-8 12:35:00

首先,情人眼里出西施.好与差是一种感觉;

第二,不知是选择男朋友比你差的人去追,还是选择你喜欢的去追.两者是有矛盾的,既喜欢,男朋友又差应该比较男找;

第三,经济学理论经常失灵,所以有很多理论.一般预测不准,但结果出来后总会有得解释;

第四,本来大家是玩的,分析分析很有意思.应该感谢作者!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群