第一学历那么重要？

家庭农场

2013-12-27 15:43:59

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

家庭农场

2013-12-27 15:44:22

arika 发表于 2013-12-27 01:41
人生即是如此，从成年开始，你的每一个决策都要付出代价
不要认为自己还是孩子，过去的事情都可以弥补
如 ...

赞一个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

perreylee

2013-12-27 15:45:06

哈哈，其实不重要，但是人家说重要就重要。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦之蛇

2013-12-27 16:34:04

马巴赫发表于 2013-12-26 13:31
没办法。
我高考失手，只能去985的最差的系（当时大脑里根本没985、211这些概念，也不喜欢这个专业）。
于 ...

同感同感我是在报考结束最后一会从一个985改到双非现在想起来就无奈那时心里完全没有985 211的概念

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

perreylee

2013-12-27 16:41:20

楼主也是，不至于把话说那么绝

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yize2073

2013-12-27 16:44:03

602dxz 发表于 2013-12-26 13:33 第一学历有两个作用：1.减少别人了解你的成本，同时降低别人的风险； 2.那些本科211与985的人为了减少竞争垒 ...

比较客观，非常同意

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

eviewsminitab

2013-12-27 16:52:23

确实重要，所以高考考个分数线最低的211，再谋发展就可以了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoL

2013-12-27 17:21:14

第一学历反映了你高中级以前学习能力的80%以上，剩下些就是发挥失常的人，本科阶段好坏直接会影响你对专业水平的掌握和人脉圈子的形成，因此第一学历个人认为还是很重要的，这是先发优势。许多人非211,985的同学经过进211,985的硕士，博士，一定程度上弥补了以前的不足，提升了自身的学术和人脉水平，也体现出一种上进，积极的精神，也是为大家所认可的，甚至可形成后发优势，进入高档次的圈层。当然非211,985毕业进211,985大学工作，有两种情况：一是从事非科研教学的行政工作，比如辅导员，办公室之类等；另外一种是关系户，这个特殊了，但是大量存在我觉得。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

helau

2013-12-27 17:43:29

第一学历表明你的智商和勤奋不会低。一个所谓的聪明人如果不知道高考的重要性不能称其为聪明人。高考比考研考博更客观更公平公正，当然现在所谓自主招生那就见鬼了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangcan23k

2013-12-27 18:31:16

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

afei128

2013-12-27 18:54:01

一边说跨学科好，但是高校、科研等确看重第一专业。咳，这年头。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ligx05gx05

2013-12-27 19:06:10

楼上，是自己吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanchaoqing

2013-12-27 19:13:13

好点的学校，海龟+本校留校的就把进人指标用完了。各种政策也都是尽可能把人挡在外面了。所以，更应该考虑的一个问题，是不是博士生培养太多了？更多的人是不是应该去做实业，而不是理论研究？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

唱山歌咧

2013-12-27 19:26:49

其实，经管文史类，高考很大程度上看数学一科。数学顶尖的进985，一般的进211，差的就是二本了。别的科目互有参差，总分拉不开的。
文史类做研究，跟数学基本没有一毛钱的关系。名校文史类出来写不了文章的，大有人在。
北大中文系宣言：北大不是培养作家的地方。其实我觉得很可笑。培养不了就培养不了吧，还自我标榜是培养学者的地方。实际上，真正的作家，也不是哪所大学能培养出来的。接近20的人了，古人早写出传世名作了，这时才培养，不可笑吗？
其实，我一直对大学教育抱有怀疑。我人为，文史经管类的精英，不是哪个大学培养出来的，他之所以能成为精英，是因为他们本来就是精英。大学，只是为他们扫除了成为精英的外部障碍而已。如果他们去读二本，作为精英他们可能会夭折，因为，二本不能为他们提供成为精英的背景。不是有个贴子，说上海财大博士发文牛B吗？不否认这些都是好文章。但是如果不挂上海财大的牌子，我估计有三分之二以上发不出来。