bearlc01 发表于 2013-12-29 12:09
在编辑人数有限的情况下，此举必然导致大量的直接拒稿。。。

cyuzhao 发表于 2013-12-30 22:55
支持一下

cococao 发表于 2013-12-30 17:45

chasedream007 发表于 2013-12-30 20:06
楼主，醒醒，分析分析实际情况，才说出方案吧。

sicau-zl 发表于 2013-12-30 20:29
我觉得半个月决定是否外审，外审周期半个月，这样的情况下可以严厉打击一稿多投的现象，否则，我只能说，学 ...

尜尜猫 发表于 2013-12-30 20:51
也好啊，痛快死比被折磨死好很多。

cll9981 发表于 2013-12-30 20:58
这事恐怕得“新闻出版总署”搞定，问题是：谁来先搞定总署？

wjascom 发表于 2013-12-30 22:13
一周给作者发信表示稿件收到，即将进入处理还是可以的

gyqznufe 发表于 2013-12-30 22:53
做梦！编辑现在可精贵了，一周上不了几小时班！那像作者，一篇稿子或许搞一年半载！

xyxjcj 发表于 2013-12-30 16:03
支持在1个月内必须给出外审或退稿的意见。是应该有个时间规定，否则漫漫无期的等待，三个月，一年有几个三个 ...

ciesa2008 发表于 2013-12-30 16:11
除了牛刊外，在刊物的办刊经费普遍短缺的情况下，未免有强人所难的嫌疑。关键还是要瞄准目标刊物主题、规范 ...

liuhang1019 发表于 2013-12-30 16:47
可以实行投稿收费，这样可以排除很大一部分瞎投的稿件！

walsonwu 发表于 2013-12-30 09:40
执行起来有点难吧

hncyfjl@126.com 发表于 2013-12-30 10:14
不可能，一周内发收稿通知差不多。

deng203 发表于 2013-12-30 10:25
直接拒稿的节奏啊