国外是有一些BT的导师的

倒霉

这个窝脓肛看来问题不少,到底是大学还是黑店,可能对本国学生是大学,对海外学生是黑店.

听说给其他论坛的封贴锁帖费是按1万澳币标准给的,不知是不是真的

呵呵,原来是有历史的:

发表于 2008-6-7 21:54  资料  主页 短消息  加为好友     
卧龙岗学校的老师背景的确不怎么好,中国有本书<<别了,澳大利亚>>里面主人公的就读学校就是卧龙岗大学
转载请注明出自澳洲中文网,本贴地址：http://www.ozchinese.com/bbs/viewthread.php?tid=159068

哪里都有好人和坏人滴，关键是努力奋斗读公费；争取最大收益，不论这篇帖子真假；与BOSS关系一定要处好滴，不然还去念什么学；刚开始就该忍声吞气的，GRE等都过去了，不能因小失大。

呵呵,这件事是铁板钉丁的,在其他论坛卧龙岗小丑装成心理学大师说这件事是假的,还说是澳洲其他学校故意糟蹋卧龙岗,真不要脸啊,这恰恰从反面说明这件事卧龙岗是心虚的,因为这个事实卧龙岗已经找不出理由辨驳,只好把脏水泼到其他学校.

校品如人品,卧龙岗小丑不要脸到这种程度,卧龙岗的校品真让人开眼啊!

以下是引用soroszhang在2008-7-6 21:22:00的发言：

。。。。。。。。。。。　　到头来，我们是无法判断学校和老师是否有问题的.但是至少我们也不能肯定,学校和老师肯定没问题,仅仅因为LZ英文不规范的原因.不是么?
　　企图愚弄和左右别人的人,自以为聪明,早晚是要被人骑的().呵呵.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

论据Z英文烂,甚至干脆就不懂英文.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结论:澳洲绝对不存在学校和老师榨取海外学生费用.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个论据能证明这个结论吗?写的这么明白了，如果还要硬扣帽子,那只能说明你们别有用心了，而且手法还很低级."

-------------------------------------------------------------

同意!

我来和soroszhang兄理论一下。按照你的逻辑其实固然没错，在逻辑学上是属于人身攻击，因为我们不能因为叙事者的个人身份或者缺陷而将其所叙事件的真实性联系起来，因为质疑叙事者的个人身份而质疑事件的真实性算是人身攻击。但是，SORO兄显然忽略了逻辑上的这样一点，如果仅仅把卧龙岗同志的“英文烂”和他所叙事件的“真实性”分割来看，确实是毫不相干。但是一个事件的真实性我们无法亲临现场去研判，那么我们只能从叙述者与事件的相干性与其事件中所处的身份来判断事件是否是真实或者有刻意夸大，那么在这里我们如何研判叙述者与事件的相干性与所出身份？这里最明显的特征便是叙述者的英文水平。我相信SORO兄的英文至少有高中水平，这种文章的水平连四级都不在一个档次上，如果说是我们扣帽子，是不是有失公允？一个考过雅思，在澳洲连读俩年硕士的人，可以说为学俩年中ESSAY天天写，还只有这种水平，尤其是正式函件，还是一I到底，而且I全是小写i,我们据此推测的已经不是他的英文水平，而是由他的英文水平推测到他到底留过学没有，而且去的还是卧龙岗。

另外，这里SORO兄也是明显预设了立场，即卧龙岗肯定黑心。SORO兄挑了数点反对卧龙岗金融硕士的人的漏洞，但这也仅仅只能说明"这些""这几个”反对者的依据不充分罢了，仅此而已，或许更充足的证据还掌握在其他沉默者手中，但并不能由此而推出卧龙岗丑闻的真实性。抛开英文水平而言，仅从叙事者的叙事角度来说，我们既找不出可以证明其真实性的充分证据也找不出它虚假的充实证据，不是吗？

[此贴子已经被作者于2008-7-7 21:39:45编辑过]

千古奇闻之澳洲卧龙岗大学.卷子在卧龙岗手上,卧龙岗在这一年多时间里无数次研究这位朋友三张卷子,实在是连个个合适的理由都编不出了才会如次死猪不怕开水烫.

卧龙岗小丑不要再丑态百出了,没用,看贴朋友不是傻子.卧龙岗不敢开卷就是有鬼!

新贴即将发布,最新最全卧龙岗无耻丑闻大公开,敬请期待!

呵呵,卷子说明一切,卧龙岗小丑不要费尽心机泼脏水了,没用,看贴朋友不是傻子

----------------------------------------------------------------------------

卧龙岗大学的几个做市场的华人品行很不好.

这位朋友在卧龙岗的异彩网发贴当众戳穿卧龙岗谎言揭露卧龙岗黑幕,结果被卧龙岗品行很差的华人气急败坏的封了号,自从这位朋友在天涯发贴揭露此事,卧龙岗的做市场的华人怕影响卧龙岗继续诈财,用几个马甲对这位朋友进行恶毒的人身攻击和人格侮辱.在滴答澳洲论坛发贴,卧龙岗的华人先是侮辱谩骂,后来实在盖不住就和这位朋友当场辩论,结果卧龙岗漏洞百出,让这位朋友驳得体无完肤哑口无言在那硬撑.

卧龙岗做市场的几个华人不仅品行差,能力更差,把学生当敌人,竟然在滴答当众说要拍死这名学生,在谁是谁非没有明确结果的情况下妄图一股脑把脏水向这名学生身上泼,所泼最多就是他们所谓的语言问题,其实这个问题已经被一位网友从逻辑上驳倒,卧龙岗理屈辞穷,只好摆出死猪不怕开水烫的无赖嘴脸,不知这个卧龙岗到底是大学还是黑店.

将这位网友在天涯的批驳摘录如下,以菡关心此事的朋友们:

--------------------------------------------------------------------------------------------

凡是有点智商的人,只要把这帖子里的回复连续的读一下，不难看出一个且是唯一的特点:话题变了.变成研讨LZ英文水平的这么一个实际上与LZ反映的问题丝毫不相关的一个细枝末节了.且一边倒的倾向过于明显了.我有点纳闷,虽然LZ的英文比较不规范(实际上到子卸嗬?也没个比较,都是那些疯狂挖苦LZ的人强行忽悠出的一个印象),可是我就不明白，怎么天涯里对LZ英文水平感兴趣,且对英文烂而深恶痛绝的人一下子全跑这帖子里来了呢?让人不能不怀疑这里是不是有马甲.真有马甲的话，摆脱你们,用用脑子,这么多马甲,多挑几个方面来抹黑啊,就盯住一个英文信上的错误反复地说,虽然能起到强行灌输误导的作用,但是也太明显了，容易暴露.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　另外,即便针对LZ英文烂这个具体问题来说,依然存在两个前提:首先,LZ英文到底是个什么水平,尤其是在当地留学生里是个什么档次,没人知道,至少在这个帖子里,不是几个甚至几十个人说烂就可以抹黑的.更不是随便跳出个马甲来拿6级比较，就能说明白的.这个提到6级的人是不是马甲,还无法确定呢.
　　其次,稍微严格地来分析一下,英文好坏,与事件本身的真实性有关系吗?甚至可以说一点关系都没有.最多最多可以通过英文不好，推断他读书费力点,甚至连考试卷子的质量都无法抹黑.况且,老师和学校是否有不工整行为,跟学生的学习状况根本无关,风马牛不相及的.不要恶意地利用人们思维上的漏洞,加以特定帖子里一边倒的狂轰烂炸来企图左右后来人的思维和判断.这种做法很无耻滴,也很低级滴.
　　到头来，我们是无法判断学校和老师是否有问题的.但是至少我们也不能肯定,学校和老师肯定没问题,仅仅因为LZ英文不规范的原因.不是么?
　　企图愚弄和左右别人的人,自以为聪明,早晚是要被人骑的().呵呵.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

论据Z英文烂,甚至干脆就不懂英文.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结论:澳洲绝对不存在学校和老师榨取海外学生费用.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个论据能证明这个结论吗?写的这么明白了，如果还要硬扣帽子,那只能说明你们别有用心了，而且手法还很低级."

呵呵,卧龙岗小丑不要再费尽心机泼脏水了,谁是谁非开卷一切便知,刻意回避不敢开卷卧龙岗就是有鬼!你在滴答在足迹已经老脸丢大了,你的卧龙岗员工都在喊你曹公公,讥你皮厚撒谎不敢开卷没种之意!

趁现在人大这个帖子点击刚刚到5000,劝你象给其他论坛一样,按澳币1万的标准做封帖掩口费给人大论坛,早早封住卧龙岗的丑行还能少两人知,现在不付,等这个帖点击过万你再度丢老脸时,就不是区区澳币一万这个价了,呵呵,见过蠢的,没见过蠢成卧龙岗小丑这样的,开眼啊!

呵呵,卧龙岗负责招生的小丑又在不要脸的说假话骗留学生了:

发表于 2008-7-11 0:07:00　短信　加为联系人　个人空间　搜索　

卧龙岗的媒子装成学生变相给卧龙岗宣传拉客,可是能骗的了谁呢?

发表于 2008-7-12 0:53:00　短信　加为联系人　个人空间　搜索　

呵呵,原来是有历史的:

发表于 2008-6-7 21:54  资料  主页 短消息  加为好友     
卧龙岗学校的老师背景的确不怎么好,中国有本书<<别了,澳大利亚>>里面主人公的就读学校就是卧龙岗大学
转载请注明出自澳洲中文网,本贴地址：http://www.ozchinese.com/bbs/viewthread.php?tid=159068

作者：fiendkaka　回复日期：2008-5-21　12:33:52　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这所学校确实是个比较LJ的学校……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我自己在本科的时候就有看过广告……后来听在澳的同学说不好就没有兴趣了……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在外读书真不容易
　　　　　　　　　　　　　　　　---------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　作者：我常喝啤酒　回复日期：2008-5-10　23:46:38　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我随便说说啊，对不对都不要向我开火的．我觉得这位同学三次都不过，是有些小问题．两次不过大约会努力了吧，好像楼主同时说了是这一门科啊．呵呵．　　　就是上面有网友说的，卧龙岗有意回避试卷并转移了方向．

作者：dongfeng　回复日期：2008-5-29　09:12:41　
　　
　　第75楼
　　
　　----------------------
　　　
　　　卧龙岗的问题是明摆着的,赚的狠和诈财只有一步之遥啊,卧龙岗要吸取教训,以后要多招老实的留学生,这样被人踢暴也能容易摆平
------------------------------------------------------------------------------

我也在国外读书，除了对贴主的同情，当然有不公正我们就要坚定的去揭露去斗争。但是我还想说的是留学生即便是在国外也还是要处理好人际关系的，特别是与当地人之间的关系，这点很重要，社会也就这样，哪都一样。因为像这样的情况在全世界的中国留学生中发生的太多了。

[此贴子已经被作者于2008-7-24 11:31:44编辑过]

呵呵,在这件事中,卧龙岗疯了一样的通过fail率敛财才是最重要的,中国人讲关系,鬼佬在动动笔头就大把钱入帐面前,关系是放在后的,是留给本国学生的,悉尼晨锋报上也曾报道过:留学生就是金牛而已.

I really suspect that he got failed because of his utterly poor English, if he didn't manage to deliver a clear and legible answer, it's not a big surprise to see him failed.

呵呵,卷子说明一切,卧龙岗小丑不要费尽心机泼脏水了,没用,看贴朋友不是傻子

----------------------------------------------------------------------------

卧龙岗大学的几个做市场的华人品行很不好.

这位朋友在卧龙岗的异彩网发贴当众戳穿卧龙岗谎言揭露卧龙岗黑幕,结果被卧龙岗品行很差的华人气急败坏的封了号,自从这位朋友在天涯发贴揭露此事,卧龙岗的做市场的华人怕影响卧龙岗继续诈财,用几个马甲对这位朋友进行恶毒的人身攻击和人格侮辱.在滴答澳洲论坛发贴,卧龙岗的华人先是侮辱谩骂,后来实在盖不住就和这位朋友当场辩论,结果卧龙岗漏洞百出,让这位朋友驳得体无完肤哑口无言在那硬撑.

卧龙岗做市场的几个华人不仅品行差,能力更差,把学生当敌人,竟然在滴答当众说要拍死这名学生,在谁是谁非没有明确结果的情况下妄图一股脑把脏水向这名学生身上泼,所泼最多就是他们所谓的语言问题,其实这个问题已经被一位网友从逻辑上驳倒,卧龙岗理屈辞穷,只好摆出死猪不怕开水烫的无赖嘴脸,不知这个卧龙岗到底是大学还是黑店.

将这位网友在天涯的批驳摘录如下,以菡关心此事的朋友们:

--------------------------------------------------------------------------------------------

凡是有点智商的人,只要把这帖子里的回复连续的读一下，不难看出一个且是唯一的特点:话题变了.变成研讨LZ英文水平的这么一个实际上与LZ反映的问题丝毫不相关的一个细枝末节了.且一边倒的倾向过于明显了.我有点纳闷,虽然LZ的英文比较不规范(实际上到子卸嗬?也没个比较,都是那些疯狂挖苦LZ的人强行忽悠出的一个印象),可是我就不明白，怎么天涯里对LZ英文水平感兴趣,且对英文烂而深恶痛绝的人一下子全跑这帖子里来了呢?让人不能不怀疑这里是不是有马甲.真有马甲的话，摆脱你们,用用脑子,这么多马甲,多挑几个方面来抹黑啊,就盯住一个英文信上的错误反复地说,虽然能起到强行灌输误导的作用,但是也太明显了，容易暴露.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　另外,即便针对LZ英文烂这个具体问题来说,依然存在两个前提:首先,LZ英文到底是个什么水平,尤其是在当地留学生里是个什么档次,没人知道,至少在这个帖子里,不是几个甚至几十个人说烂就可以抹黑的.更不是随便跳出个马甲来拿6级比较，就能说明白的.这个提到6级的人是不是马甲,还无法确定呢.
　　其次,稍微严格地来分析一下,英文好坏,与事件本身的真实性有关系吗?甚至可以说一点关系都没有.最多最多可以通过英文不好，推断他读书费力点,甚至连考试卷子的质量都无法抹黑.况且,老师和学校是否有不工整行为,跟学生的学习状况根本无关,风马牛不相及的.不要恶意地利用人们思维上的漏洞,加以特定帖子里一边倒的狂轰烂炸来企图左右后来人的思维和判断.这种做法很无耻滴,也很低级滴.
　　到头来，我们是无法判断学校和老师是否有问题的.但是至少我们也不能肯定,学校和老师肯定没问题,仅仅因为LZ英文不规范的原因.不是么?
　　企图愚弄和左右别人的人,自以为聪明,早晚是要被人骑的().呵呵.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

论据Z英文烂,甚至干脆就不懂英文.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　结论:澳洲绝对不存在学校和老师榨取海外学生费用.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这个论据能证明这个结论吗?写的这么明白了，如果还要硬扣帽子,那只能说明你们别有用心了，而且手法还很低级."

呵呵,卧龙岗华人小丑在人大论坛注册个新号忍不住急急忙忙冒头了,这个bananauk就是卧龙岗最有名的黄狗曹TX,真不要脸啊,除了挣眼说瞎话无耻泼脏水,卷子的事打死都不敢提,这就是卧龙岗黄奴的品性,这就是卧龙岗的校品.

----------------------------------------------------------------------------------------

按照卧龙岗大学的学生申诉程序，从Anne到faculty of commerce再到dean of students office每步最多不超过10天的，也就是说按卧龙岗的政策最多30天就基本可以解决这件事的，可是自从我提出三张卷子复议的审请到dean of students office却花了我十个多月的时间。
　　更可笑的是，这10个月的审请结果却是dean of students office 的Yvonne轻描淡写的说你已经毕业了这件事就结束了，卧龙岗大学还有天理吗？30天就应结束的事拖了300天然后就想这样不了了之？
　　卧龙岗大学死都不让我看卷的原因很简单，因为我最知我这门课的情况，49，34，45的分数我确定评分标准有明显的问题，Anne的901玩弄分数游戏替卧龙岗大学敛财已经到了明目张胆肆无忌惮的地步，这三个分数就是Anne玩弄分数的辨子，单看是看不出什么的，三份一起看就明显评分标准的问题出来了。
　　自从我在网上把这件事披露出来，卧龙岗做市场的几个华人在几个论坛对我进行了长达近一年的人身攻击和人格侮辱，喪心病狂的想把脏水泼到我身上，其实不管是我的水平问题还是评分问题，把卷子打开都是一目了然的，可是卧龙岗这几个品行很差的华人怕影响卧龙岗大学的生意依然睁眼说瞎话妄图混淆黑白，实在理屈词穷了就气急败坏的使出各种下三烂的手段对我的电脑进行攻击以及在论坛上进行技术封杀。
　　我不相信澳大利亚没有天理，我不相信卧龙岗大学可以这样明目张胆肆无忌惮玩弄海外学生而不受天谴，今生哪怕变成鬼也要和卧龙岗大学抗争到底！