全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-1-10 23:27:20
不是早就这样了吗!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-10 23:49:46
抽检只是一个方式,重要的是扭转学术界的不正之风,不可盲目以论文数量评价,学位论文质量上去了,没有小论文发表也应该是可以的,一种类型是重在看学术与科研能力,第二类型是应该重学习效果即所谓的课程型,毕竟不是所有博士毕业都会从事科研,因此,应分类进行评价和考核。另外,应大力提高博士在读期间的待遇和明确指导老师的责权利,同时加强阶段性测评。当然其他教学、科研、事业单位配套调整考核机制也是必要的,这是一种引导性政策!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-10 23:50:30
在学博士中重视top 5-10%的优秀比例足矣!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-11 20:43:34
必须好好修改论文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 13:36:12
支持 这个比例不算高  应该加大力度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 13:39:20
现在毕个业真不容易..诶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-12 19:35:31
应该的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入