收评：沪指跌1.05%险守2000 成交创今年地量

网易财经5月19日讯 今日两市双双低开。盘中继续快速下探，板块来看，军工航天、环保等板块逆市飘红；石油、煤炭等资源股重挫，券商股、保险股全线下跌，午后两市延续早盘弱势，沪指盘中击穿2000点整数关口。最低下探至1996.02点。截止收盘沪指报2005.18点，跌21.32点，跌1.05%，成交量529.8亿元。深证成指报7151点，跌幅为1.25%，成交584亿元。两市成交量合计1135亿，再创今年地量。创业板指报1228.37点，涨幅0.15%，成交145亿元。


还有5点，呵呵！不解释，笑而不语！

A股点位已经证明这些所谓的“股神”基本上是已经就是个“笑话”了。
现在再回头来看去年的我们的这些所谓的博士、专家、教授、首席、“股神”的宇宙预测之愚蠢，真的无言以对！
还是那句话，市场，市场，还是市场，
不尊重市场的一定会失败，
不懂市场脉搏的一定会失败！
管你是啥！
不要以为学学了点点数学就可以当专家了，好好学学金融。

还有5点，就又要跌破2000点了，不知这些菠市、叫兽、砖家、噱者、鸣嘴、手洗们又将如何面对！
还要每年上涨20%，市场这本厚厚的人生教材够得你们学！
市场不是实验室！
不要以为在实验室里的东西就可以拿到市场里边来用！

笑话在哪里呀，笑话在哪里，笑话就在中国A股里！
笑话在哪里呀，笑话在哪里，笑话就在股市鸣嘴里！

某导是不是要让别人相信你每一场出手都是精准无比呀！今天的暴跌你算到啦吗？？？？？？？？？？？？？明天一涨，你又说你又准确的卖出，又是再一次的无不精准的出手买入与卖出，你不愧为中国股市第一计算王-------“机器人”，在这个能够灭掉全球股神的A股市场里边，你那能够天天计算的如此精准的大脑，不愧为中国股市第一计算王的称号呀！

他是马后精准！

同业业务治理是楼市泡沫破灭催命符！！！！！！

2014-05-18 23:36   易宪容
首先申明：本文是转发的易教授得一篇博文！向易教授致敬！


国内金融体系最大风险有三：影子银行泛滥、地方ZF融资平台违约、楼市泡沫破灭。而这三者统统都与国内银行间同业市场有关。这三大风险很大程度上都是与国内同业市场所谓的金融创新有关。因此，对国内同业业务的治理就有可能成为国内楼市泡沫破灭的催命符。

因为，我们可以看到，2008年美国金融危机爆发之后，中国ZF也随美国的量宽政策起舞，出台大规模经济刺激政策，而国内商业银行信贷过度扩张则成了这种刺激政策最为主要的方式，从而使得国内金融体系的信用风险快速聚集。因此，从2010年起，ZF采取了一系列的对商业银行风险管理政策，如信贷额度管理、资本金约束、存贷比管制等管理政策。在这一背景下，国内商业银行为了突破ZF这种管制，在银行间同业市场采取了一系列的所谓金融创新的行为，这就使银行间同业业务不仅成了商业银行削减贷款规模、规避ZF监管及寻求监管套利的工具。这样，通过同业市场，商业不仅突破了ZF对商业银行的监管反之其信贷扩张的规模更快，同业业务也成了不少金融机构新的利润增长点。

可以说，从2010年开始，国内银行同业业务得到迅速增长。比如说，2010年末到2013年6月，中国银行业同业资产规模平均同比增长为33%以上，分别为总资产增速的2.0倍及贷款增速的2.1倍。随着规模快速扩张，同业业务在银行业资产负债表中的占比也逐年上升。而同业业务快速发展及它的信用创造功能，不仅导致了央行货币政策的有效性下降及影响货币政策的传导，而且导致社会信用过度扩张及弱化宏观调控作用。据估计，中国同业业务信用扩张规模从2009年初的1.8万亿飚升到2013年底的14.7万亿。同业业务额外地信用创造达到近15万亿元。在这个时期也国内影子银行最快时期，2012年国内影子银行的增长速度达到42%以上速度。

国内同业业务快速发展，不仅弱化金融监管的效力，也正在积聚国内金融市场的系统性风险。因为，银行同业业务看上去是一种金融创新，通过调整表内资产负债结构、优化各项监管指标来达到银行创收，但实际上是国内商业冲破现有制度为监管套利的工具。比如，银行可以借助同业“通道”腾挪信贷资产，对有融资需求的客户发放贷款，这样既不占贷款额度，又可规避存贷比约束。同时，对于同业业务，其最为重要的赢利方式就是期限错配，即以短期负债变为长期资产。如果说，在货币政策宽松时，这种期限错配没有多少问题，好像也是现代银行的特性，但是，当货币政策紧缩时，就容易导致流动性风险。更为严重的是中国银行同业业务与发达国家有很大不同，它是以银银合作为主导，并形成了银信、银证、银期、银保、银租、银财等多种合作方式并存局面。这不仅完全打破分业监管的格局，也成了金融风险迅速传导及放大的根源。

更为严重的国内的各种金融机构通过同业业务这个通道，把银行向企业的融资链无限拉长，这不仅使得国内银行及金融机构的资产业务快速膨胀及泡沫化，而且这种无限拉长的融资信贷关系把其运行过程的风险及问题全部掩盖起来，从而使得国内金融体系的风险越来越大。比如说，国内的上市银行尤其几大国有银行，目前其股价跌到难以想象之地步（无法是市盈率还是收益率来说都具有相当吸引力），但股市的投资者就是不敢靠近购买。何也？市场投资者都在担心，国内银行对影子银行渗透到底有多深？风险到底会有多大？比如，2013年到香港上市的重庆银行，上市之后其价格为何一直跌破招股发行价，就在于市场一直担心其影子银行的风险高。因为，从重庆银行招股书中，就显示出国内银行是如何透过设立中介机构，买入信托贷款后把“信托受益权”转售給银行，拐了个大弯把资金来源真实情况掩饰之后，通过这种相互转让，原本高风险的企业信贷搖身一变，成为银行间的安全资产，从而巧妙地规避了监管部门对银行业的监管。而重庆银行是这样，国内的其他银行也是如此。而国内银行业规避监管的最好方式多以是通过同业业务进行的。

还有，通过银行同业业务这个通道，使得银行体系大量的资金都流入中国房地产市场及地方ZF融资平台，导致资产价格及房地产泡沫吹大，国内实体经济出现严重的挤出效应。比如在这几年实体的企业利润率只有3-5%，而影子银行的利润最高到182%，最低也不小14%。在这种情况下，不仅国内经济的严重“房地产化”，而且通过同业业务让整个社会的资金只是在金融体系内部循环及空转，国内金融体系的泡沫化进一步严重。

对此，2013年国内出现两次“钱荒”之后，监管层开始认识到国内影子银行及银行同业业务风险的严重性，并开始规范影子银行及银行同业业务的发展。对此，2013年3月发布了8号文及107号文，同时，8月成立了金融监管协调部际联席会议制度，由周小川牵头，包括了银监会、证监会、保监会及外管局领导，以加强对诸如影子银行等涉及跨部门金融业务进行监管。而今年5月16日，发布的《关于规范金融机构同业业务的通知》（简称为9号文），就是跨部门金融业务进行协调监管重要成果。9号文以全面规范金融机构同业业务为切入点，提出了18条规范同业业务的措施。这些措施看上去是规范同业业务，但实际上9号文是一个全面整顿国内影子银行的重要文件。所以9号文的出台就是要对同业业务这种错综复杂及无限拉长的融资链进行治理整顿，让同业业务市场各种非银行的标准业务全部纳入到ZF的监管框架下。这样。目前国内各种理财产品、信托产品、委托贷款与银行同业业务在内的整个影子银行体系，都要完全纳入监管当局的系统监管框架下。

而对同业业务的治理首当其冲的是会阻止再让大量的资金流入房地产市场及地方ZF融资平台，即使不能够全部阻止也会让这个渠道的融资成本更为上升。而这是目前国内楼市及地方ZF融资来台最为主要的资金来源渠道。一旦这个融资渠道受阻，再加上人民币贬值之后外国融资渠道收缩，国内房地产企业面临融资困难会更为加剧。同时，由于整个金融体系的融资成本上升，ZF希望国内商业银行让更多的资金通过个人按揭贷款流入房地产市场也可能为一厢情愿。

可以说，受9号文出台之影响，国内金融体系的融资结构、资金流向、资金的价格水平都将会发生很大变化。而这种变化受到冲击最大就是国内楼市。这样，国内银行间同业市场的治理可能成为楼市泡沫破灭的催命符，对此投资者要密切关注。


内地银行中的同业王是谁？？？？？？？？
是兴业银行！呵呵！离暴跌不远了！呵呵呵！ A股计算王---某导说的今年兴业银行要上11元！！！！！！！！！呵呵呵呵！

兴业银行宁波银行同业业务负债占比超三成！！！！
2014年05月19日 05:25  一财网  
央行[微博]、银监会、证监会[微博]、保监会、外汇局日前联合发布《关于规范金融机构同业业务的通知》(“127号文”)对同业业务规模进行限定，将促使银行在今年继续挤压“水分”。

　　127号文要求单家商业银行对单一金融机构法人的不含结算性同业存款的同业融出资金，扣除风险权重为零的资产后的净额，不得超过该银行一级资本的50%。同时，单家商业银行同业融入资金余额不得超过该银行负债总额的三分之一。

　　根据规定，金融机构于通知发布之日前开展的同业业务，在业务存续期间内向央行和相关监管部门报告管理状况，业务到期后结清。

　　多家银行面临压力

　　Wind数据显示，2014年一季度末，16家上市银行同业资产总规模占总资产的比例仅为13.42%，同业负债规模占总负债的比例则为15.17%，整体不存在达标压力。

　　从单家银行情况来看，仍然有部分银行承压。今年3月末，16家上市银行中，同业负债占总负债比重超过三分之一的有两家，分别是兴业银行(9.69, -0.28, -2.81%)和宁波银行(8.97, -0.11, -1.21%)。

　　兴业银行被同行冠以“同业之王”的称号，一季度末其同业负债占该银行总负债的比例达到37.3%，宁波银行同业负债占比也达到35.12%。同期，南京银行(7.78, -0.09, -1.14%)和北京银行(7.58, -0.06, -0.79%)同业负债占比接近30%，分别为29.6%和29.33%。

　　由于无法统计银行风险权重为零的同业融出规模，无法了解银行同业融出扣除风险权重为零的资金净额与银行一级资本的比重情况。不过，同业资产占银行总资产的比重，仅兴业银行超过30%，达到31.42%，其他银行该比例均不高。

　　招行也在第一时间发布了该行同业业务规模的情况，截至2014年一季度末，该行同业资产在总资产规模中占比仅为13.76%，同业负债占总负债比例为20.4%。

　　华夏银行(8.33, -0.15, -1.77%)发展研究部研究员杨驰也分析称，从近年情况来看，部分城商行由于客户基础薄弱，吸收存款能力差，加之急于“弯道超车”，往往在同业业务上表现十分激进，依靠同业资金迅速做大资产规模，同业业务收入占总收入的比重较大，潜在的风险不可小视。

　　银行挤压“水分”

　　尽管在行业人士看来，监管对银行同业业务规模的“堵”可能会激发银行新模式的创新，不过同业业务规模难以再飙升成为业内共识。

　　“银行还是会有所收敛。”一家银行同业业务部门人士对《第一财经日报》表示。实际上，自银监会“9号文”传出之后，银行在2013年就开始挤压同业业务“水分”。

　　2013年兴业银行买入返售金融资产为9210.9亿元，全年新增1282.93亿元，增长16.18%，与2012年买入返售金融资产新增量2658.18亿元、50.44%的增速相比明显下降。今年一季度，兴业银行买入返售金融资产9583.34亿元，较去年末新增372.44亿元。

　　2013年，宁波银行也在压缩买入返售金融资产。宁波银行2013年年报显示，年末该行买入返售资产规模为395.38亿元，较2012年新增38.26亿元，占资产的比例为8.45%，较2012年末下降1.13个百分点。

　　然而，有部分城商行在2013年急速扩张同业资产。例如天津银行2013年买入返售资产就从2012年末的95.82亿元，迅速扩充至718.93亿元。上海银行买入返售金融资产也从2012年末的83.2亿元，迅速上升至去年末的331亿元。




　　这些城商行之所以在2013年扩张同业资产，分析认为是希望在监管落地前能够将规模提升上去。监管落地之后，银行同业业务扩张必然受到影响，而之前扩张的这些规模，还可以持续为盈利提供动力。

　　银行同业业务扩张规模的下降，会在一定程度上传达到盈利端。兴业银行去年底数据显示，买入返售利息收入达到502.31亿元，同比增长23.01%，占业务总收入比重为23.47%，较2012年同期占比下降0.28个百分点。2012年，该行买入返售利息收入增速曾达到56.35%。

　　中金公司分析称，文件出台之后，同业类型的非标规模会逐步下降，虽然股权及其他投资项下的非标仍可以继续做，但这类型非标占用100%的风险权重，消耗资本金较快，在银行尚未大规模补充资本金的情况下，增量也会受到约束。

　　不过，上述银行同业业务部门人士则表示，由于这类投资的非标，虽然风险权重是100%，但是由于收益可观，银行还是会有兴趣继续投资。

　　127号文上述比例要求对农村信用社省联社、省内二级法人社及村镇银行暂不执行，这被认为新规较此前市场传闻的“9号文”有所放松。


内地银行的同业王是------兴业银行！某导全力推荐的银行要现形啦！呵呵！
内地银行的同业王是------兴业银行！某导全力推荐的银行要现形啦！呵呵！
内地银行的同业王是------兴业银行！某导全力推荐的银行要现形啦！呵呵！
内地银行的同业王是------兴业银行！某导全力推荐的银行要现形啦！呵呵！


早就说过，某导的计算方法有严重的漏洞和错误！
谎话说太多，迟早要现形！！！！！呵呵！！！！！

兴业的反存比太高，严重挤占了主营业务的利润（也就是说，主营业务非常差），一两天没事，时间一长出事是必然的！呵呵！

哎，没得玩了，某导好安静！ 不准备预断未来的ROE了！可能是计算王计算累了吧！ 或者是又去凑资去了！

兴业银行首套房贷利率“下调”

2014年05月22日 04:56
来源：厦门日报

本报讯 据新京报报道，上周央行“喊话”要求银行满足首套房房贷需求之后，银行对房贷政策开始有了“动作”。前日，记者从兴业银行[-0.71% 资金 研报]了解到，该行北京分行上周通知调整房贷审批权限，消费者在该行申请首套房房贷时将可申请到基准利率上浮5%的利率，在此之前，该行执行的是基准利率上浮10%。不过，其他银行暂未有所动静。

“上周五银行就已经接到了分行的通知，将首套房贷利率下调了。首套房贷利率从此前的基准利率上浮10%的水平，下调至基准利率上调5%的水平。”兴业银行支行工作人员前日向记者表示。

据知情人士透露，该行上周下发文件是调整了房贷利率的审批权限，以往更多的客户拿到上浮10%的利率，只有很少的高端客户可以拿到上浮5%的利率。但调整审批权限后，上浮5%将变成大概率事件，实际操作上，房贷政策有所放宽。兴业银行因此成为首个作出房贷调整的银行。

另外，兴业银行之举暂未引发同业跟进。


呵呵！兴业银行开始没有钱了！开始捉急了！

呵呵！兴业银行开始没有钱了！开始捉急了！
呵呵！兴业银行开始没有钱了！开始捉急了！
呵呵！兴业银行开始没有钱了！开始捉急了！

投资经理揭银行理财“潜规则” 类“资金池”内部交易何时休？
21世纪经济报道 钟辉 深圳报道 2014-05-20 01:12:12   

21世纪经济报道 [编者按]这几乎成为一个悖论。

脱离了“代客理财”初衷的银行理财产品，要通过“内部交易”、“资金池”、“期限错配”等手段，不断的演绎“击鼓传花”的游戏，以满足客户刚性兑付的现实需求。

而刚性兑付的背后，又是银行理财虽为数不多，却长袖善舞的“坏账平滑术”及负债经营后信息不透明，甚至不敢透明的“潜规则”的若隐若现。

推此专题，无意批评，但求初心。 （赵萍）

每到年末或季末，流动性趋紧，资金价格上升，孙炎（化名）总会比平时忙。

他是一家大型商业银行理财业务部门的投资经理，从事银行理财业务多年；同时管理着几十只银行理财产品，规模上百亿。

孙炎的工作一边对接分行推荐上来的融资项目，一边对接理财产品销售部门的募集资金，而他要做的就是包括非标项目、债券、货币等在内的资产配置管理，最终实现理财产品的预期收益率。接受21世纪经济报道记者采访的前一天，孙炎又接手了一款10亿规模新成立的理财产品。

根据总行的安排，流动性紧张时会发行较多的超短期理财产品，这些产品大多投向债券市场、货币市场等固定收益类资产，而银行最终给出的预期收益率往往比投资所得收益更高，为客户实现预期收益率成为孙炎们的最大任务。

尽管银行按照监管要求每只理财产品都进行“一一对应、单独建账核算和管理”，但理财产品的资产负债表、损益表和现金流量表都是银行自己管理，且不经审计，通过内部交易，最终实现的还是类资金池“吃大锅饭”的效果。

“就像在资金池里划分了方格，方格之间用渔网隔开，水照样肆意流动。”孙炎说，“要限制资金池，真正实现单独管理，应该在‘三单独’（单独建账、单独管理、单独核算）的基础上进一步要求单独运作，禁止内部关联交易，强制要求银行理财接受报表审计，并参照上市公司方法进行信息披露。”

内部交易方式一：债券收益互倒

“银行理财产品最大的风险是内部交易、期限错配等操作风险，而不是债权项目的信用风险。内部交易是倒账最常见的方法，同一家银行管理的理财产品之间，自己跟自己做交易。”孙炎道破了这一行业的“潜规则”。

以债券交易为例，理财产品A以99.99元的价格从理财产品B买入价值100元的债券资产，然后再以100元的价格卖给理财产品B或其他理财产品C，赚取差价。

而在银行内部，这种交易会记录在每个产品的账簿上，号称以公允价值进行交易，但内部交易在没有外部监督的情况下其实难言公允。交易方式一般为内部协议交易，交易价格必须控制在合理范围内，价差不能太大，但可以通过多频次、高交易量来实现超短期理财产品A预期收益率所需的投资收益。

在合理价差范围内的价格属于市场的正常波动，价格的公允性没有问题，正是这样“公允”的价格在内部交易中也可以轻松制造利益输送。

“目前，大多数银行理财产品每年所做的投资交易，95%以上均为内部交易。通过同一家银行管理的理财产品之间进行内部交易，在理财产品之间调配收益，操纵理财产品投资收益极大地损害了投资人的利益。”孙炎的说法得到了另一位股份制银行资产管理部人士的证实。

2014年1月，央行出台《关于商业银行理财产品进入银行间债券市场的有关事项的通知》（下称《通知》），要求符合条件的银行理财产品可以在银行间债券市场开立债券账户，并规定：管理人的自营债券账户与理财产品债券账户之间，以及同一管理人管理的不同债券账户之间不得进行交易。

《通知》一定程度上遏制了理财产品债券资产内部交易，但也留了口子。一般情况下是以单只理财产品的名义开立债券账户，但《通知》还规定：理财产品由非本行的第三方托管人独立托管的，也可以理财产品系列或理财产品组合的名义开户。

换句话说，系列产品或理财产品组合之间仍然可以进行内部交易。此外，短期内，并非所有银行理财产品都会开立债券账户，未开立债券账户的仍可进行内部交易。

内部交易方式二：非标资产接盘

标准化的债券资产，流动性较高，内部交易只为在不同理财产品之间进行收益调配。对非标债权资产而言，其交易机制的便捷性不如债券资产，非标资产的内部交易更大意义上是实现短期资金和长期融资项目的期限错配。

“目前银行理财产品平均存续期大概为2个月，对应的融资项目投资大多为3-5年，也就意味着大多数项目需要18-30只理财产品接力维持，每一次理财产品接力对流动性都是一次考验，同一项目接力次数越多其资金链断裂的风险就越大。”孙炎称。

在实际操作中，理财产品A到期时，可由新发行的理财产品B用募集资金直接购买理财产品A所持有的非标资产，实现一次资产接力。但根据市场实际情况，新发行的理财产品不一定能跟上产品到期的节奏，银行也会经常碰到“青黄不接”的境遇。此时，一般由银行存续期内的理财产品或自营资金进行过桥交易，或介入自营资金先行兑付。

“这种交易也包括债券等标准化资产，大多数情况下，银行理财投资的债券资产都持有到期，跟非标资产没什么区别。”一位西南地区城商行理财业务负责人表示。

过桥交易中，引入处于存续期中的理财产品C，若产品C的资产中有盈余现金，可直接购买理财产品A的非标资产；一般情况下，理财产品C的资产配置方案中结余现金较少，则可由理财产品C向银行自营账户借钱，计入理财产品C的负债，再买入到期的理财产品A的非标资产，计入理财产品C的资产，待新发产品B的募集资金到位后，再由其接力。

“期限错配的背后是风险和收益的错配。放下理财产品之间进行资产接力本身就存在的流动性风险不论，在实现资产接力的同时，风险也往后击鼓传花，前面的产品都能平稳兑付，一旦融资项目出现问题，可能问题其实早就产生了，隐藏到现在才暴露，但风险却只能由后面接盘的产品承担。”上述城商行负责人表示。

孙炎则建议，通过限制银行理财产品之间的内部关联交易来解决期限错配的问题。“这比简单的‘不准搞期限错配’的行政手段效果要好，更加市场化。”一旦限制了内部关联交易，期限错配将导致理财产品到期无法兑付，倒逼银行限制行为；同时，内部关联交易存在天然的利益输送、价格操纵的沃土，对其进行监管限制是市场共识，能培育规范市场行为，还能起到投资者教育的作用。

内部交易方式三：负债经营管理流动性

对银行而言，理财产品资金池和期限错配的关键是流动性管理。而当理财产品资金流动性紧张时，银行则通过负债的方式筹集资金，放大了理财产品的杠杆。

据上述城商行理财业务负责人透露，银行在运营管理滚动型理财产品中，当开放期中赎回金额超过申购金额，且理财产品账户上的盈余现金不足以支付超出金额部分时，该产品便出现了流动性风险。这种情况下，银行可以通过以该滚动型理财产品所持债券资产通过债券质押回购的方式向银行自营资金或其他理财产品借钱。

孙炎则透露了另一种情况，银行为应对非滚动型理财产品到期兑付的资金压力，理财产品到期清算，资产和负债主体不再存续，则采用上述“过桥模式”。理财产品B通过向自营账户借钱，接力购买理财产品A的非标资产的同时，也放大了杠杆。

“融资成本会比市场更低些。特别是在流动性紧张、净值型产品遭遇大额赎回的情况下，这种举债放大杠杆的经营更为普遍，理财产品的资产负债率能达到50%-70%。去年6月钱荒普遍达到70%的水平，平时的资产负债率一般在20%-30%。”孙炎说。

据21世纪经济报道记者了解，早在2008年，兴业银行等银行就创新推出银行理财产品债券质押回购业务，并被其他银行广为效仿，如东莞银行2009年9月发行的“玉兰理财价值成长系列之债券1号理财计划”，其通过上述方式杠杆放大至6倍。这种通过负债放大杠杆经营的方式此后被银监会限制。

证监会2013年下发的《公开募集证券投资基金运作管理办法（征求意见稿）》指出，对杠杆水平不加约束，容易导致基金经理为比拼收益而争相扩大杠杆，进而加大基金的波动性和系统性风险，不利于固定收益基金的发展；同时对基金投资杠杆做出要求，规定“总资产不得超过基金净资产的140%”。

银监会副主席阎庆民2014年2月接受媒体采访时也表示，银监会在多项监管规定中对理财资金的投向做了限制。（银行理财）投资资金的来源、运用不涉及产生信用杠杆的机制安排。

上述股份制银行资产管理部人士表示，尽管以放大杠杆博取高收益的理财产品债券质押回购已得到限制，但把负债管理理财产品流动性手段的高杠杆现象依然普遍存在。

他认为，银行理财产品负债放大杠杆经营风险不容忽视。理财产品负债杠杆放大了产品风险，并将这种风险传导至银行自营资金，增加了商业银行系统性风险；如果内部交易价格不公允，就存在利益输送的问题，涉嫌损害部分投资者的利益。而理财产品负债经营事先未获得投资者同意，事中事后投资者也不知情，不仅信息披露制度不健全，而且杠杆放大后理财产品各项资产配置已经超过理财产品说明书的规定，银行的操作涉嫌违反理财说明书和客户合同的约定。（编辑赵萍）


内地银行中的同业王是谁？？？？？？？？
是兴业银行！呵呵！离暴跌不远了！呵呵呵！ 某导要割肉、留血了！

恳请专家指导和指点,现货价格如何获取？

不好意思，这位兄台，我不是砖家！这个词不敢受用！倒是某些伪铭嘴、伪手洗、伪波导等可能比较受用这个词！

太谦虚了，知道的话就给我提个醒啥的也是好的。

可以，只要不要拿“砖家”这些辞藻来“修饰”我就行了！

自己看，笑而不语！

监管层防钱荒痛击银行同业 兴业触红线将调整!!!!!
2014-06-03 01:21:07　来源: 中国经济周刊(北京)

“钱荒”一周年将至  五部门重拳联防

【金融·资本】监管层“痛击”银行同业业务

“127号文”带来的影响正在银行间市场剧烈发酵。这份文件名为《关于规范金融机构同业业务的通知》（银发【2014】127号），由央行、银监会、证监会、保监会、外汇局五部门在5月16日联合下发，旨在规范金融机构的同业业务。

“127号文”下发后，市场传言，包括兴业银行（601166.SH）、招商银行（600036.SH）、民生银行（600016.SH）在内的多家银行暂停了同业业务中的非标业务（即非标准化资产业务，如买入返售信托收益权等）。但目前尚未有银行公开对此进行表态。

5月19日，“127号文”下发之后的第一个交易日，银行股大跌，兴业银行当日领跌2.81%。

不过，5月21日，中部一家城市商业银行高管在接受《中国经济周刊》记者采访时表示，其所在行在“127号文”下发后确实对同业业务进行了调整。

以同业业务迅猛发展著称、被业界称为“同业之王”的兴业银行亦独家回复《中国经济周刊》称，在新规监管之下，兴业银行将积极调整同业业务的发展策略。

据《中国经济周刊》记者了解，“127号文”此次在业务层面重点打击银行业长期以来通过同业业务中的买入返售业务逃避监管的行为。同时，在政策层面，多家券商认为，其背后蕴含着降低实体经济融资成本和防范金融风险特别是流动性风险的意图。

买入返售：“变戏法”绕开监管放贷

银行同业业务包括同业拆借、同业存款、同业借款、同业代付、买入返售（卖出回购）等同业投融资业务。

然而，《中国经济周刊》记者在梳理16家上市银行上述同业业务中的各项数据时发现，银行开展买入返售金融资产这一项业务的金额巨大。

根据Wind资讯数据，截至2014年一季度，16家上市银行买入返售金融资产总额高达6.3万亿元。而根据华宝证券分析师胡立刚的研究，2012年末，上市银行买入返售金融资产的规模是4.736万亿元，占银行同业资产规模近半。两年来，上市银行买入返售金融资产规模增长了33%。对比其6.3万亿元的总额，2013年我国保险业资产规模仅为7.4万亿元，证券业总资产规模仅为1.7万亿元。

那么，银行为什么会热衷买入返售金融资产业务呢？

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇（微博）告诉《中国经济周刊》，这是因为银行业为了绕过存贷比限制等监管政策来贷款。其大致模式为，贷款项目包装成金融产品（如信托计划），银行再通过该金融产品，实质形成资金流向贷款项目，但在入账时却计入同业科目，规避了监管。

按照此前的银行资本管理规定，同业资产计入银行风险资产的权重约为25%，而传统贷款业务的这一指标却高达100%，同时同业资产不计入存贷比。所以，银行为了追求利润，有将贷款业务移至表外的动力。

上述模式主要即是通过同业业务中的买入返售金融资产来实现的。买入返售与逆回购类似，是指一家机构购买金融资产，再约定时间和价格在某一时期将购买的资产卖出。这一过程实质便是资金融出。

上述城商行高管告诉《中国经济周刊》，银行通过买入返售将资金实质投向贷款项目的核心原理和目的即是将信贷资产移出表内，以求规避资本监管、拨备成本和存贷比。在买入返售的过程中，为了打消通道银行的顾虑，往往还会有担保银行的出现。有趣的是担保协议一般不公开，被称为“抽屉协议”，旨在出现纠纷的时候作为划分权责的依据，担保银行收取担保费。

p72

同业业务变异实为钱荒元凶

同业业务特别是买入返售业务的大肆发展，竟然让银行间市场上演“钱荒”闹剧。

郭田勇告诉《中国经济周刊》，同业资金变相用于放贷规避监管等于是短期资金被长期占用，容易引起市场流动性风险。去年发生的“钱荒”事件即是例证。

胡立刚在研报中指出，买入返售业务被认为是资金紧张的元凶。他表示，同业业务中的买入返售业务（融出资金）的期限普遍较同业业务中的同业负债的期限要长。以兴业银行为例，其买入返售信托受益权余期一般在9个月。而同业资产对应的还款期限则较短，以民生银行为例，其2011年末，同业负债端（同业及其他金融机构存放款项、拆入资金、向其他金融机构借款）剩余期限在一个月内的短期资金占比42.8%，2012年末这一数字已接近50%。

在期限错配下，如果市场资金流动性充足尚能相安无事，但一旦流动性紧张，银行不能顺利在市场拆借到资金归还负债资产，则会引起流动性风险，导致违约。

胡立刚指出，更为危险的是，商业银行同业业务发展，使得商业银行之间、商业银行与其他金融机构之间的业务合作将更为紧密。一旦其中一家商业银行发生流动性风险，可能会通过同业业务链条传导至整个银行间市场，危机将逐步扩展到整个金融体系。

针对这一现象，全国人大财经委副主任委员吴晓灵对《中国经济周刊》直言：“目前同业业务中的某些业务已经成为解决资金投向、放大资产规模和满足某些监管指标的重要手段，我认为这就是不诚信的表现。”

事实上，除了容易引发流动性风险之外，变异的同业业务还会加大实体经济的融资成本，由于为了规避监管，一笔实质贷款中有多家机构参与，并收取通道费。央行副行长刘士余将这一现象形容为“雁过拔毛”。

在去年的“钱荒”事件将满一周年之际，此次五部门联合下发的“127号文”，出重拳精准打击了买入返售业务。“127号文”对买入返售业务作出了两项实质规定：

一是要求买入返售业务项下的金融资产应当为银行承兑汇票，债券、央票等在银行间市场、证券交易所市场交易的具有合理公允价值和较高流动性的金融资产。

二是要求买入返售业务中不得接受和提供任何直接或间接、显性或隐性的第三方金融机构信用担保。

一家上市券商的银行业分析师告诉《中国经济周刊》，这意味着以后的买入返售业务对应的金融资产将以标准化的资产为主，对于以信托受益权为代表的非标准化资产买入返售业务则会受到抑制。而不允许第三方金融机构信用担保将减弱银行从事买入返售业务的安全性，并慎重做出业务选择。

此外，银监会办公厅配合“127号文”下发的《中国银监会办公厅关于规范商业银行同业业务治理的通知》明确要求，商业银行开展同业业务实行专营部门制，由法人总部建立或指定专营部门负责经营。商业银行同业业务专营部门以外的其他部门和分支机构不得经营同业业务，已开展的存量同业业务到期后结清。

国信证券分析师李世新坦言，反思去年“钱荒”的原因，既有商业银行大量扩张同业业务导致流动性错配的因素，也有监管层应对失当之责。监管层绝对不会让“钱荒”再次重演。

p73

“同业之王”兴业银行独家回应：

将转型互联网财富管理

数据显示，2013年，兴业银行买入返售业务的利息总收入占其总收入的比重达到23.47%，是除了贷款利息收入之外，最大的一块收入。

兴业银行方面独家回复《中国经济周刊》称，从短期看，“127号文”可能对于买入返售金融资产中的信托受益权类业务的开展产生一定抑制效用，但对于买入返售银行承兑汇票业务并无影响；同时新的监管要求允许将买入返售基础资产进一步拓展到各类债券、央票等高流动性标准化资产上，这将促进兴业银行买入返售业务的可持续发展。

此外，根据“127号文”对同业融入资金的限制，要求单家商业银行同业融入资金余额不得超过该银行负债总额的三分之一。

但同业业务发展迅猛的兴业银行触及这条规定的“红线”，东北证券的报告指出，从2014年一季报看，兴业银行同业负债比为37.3%，超出了监管规定。




兴业银行方面告诉《中国经济周刊》，兴业银行同业融入资金占比略高主要原因在于兴业银行同业资产业务增长较快。在新的监管环境下，兴业银行拟同步调整资产负债策略，负债端将会灵活控制全行负债规模、期限结构和利率定价方式，提高资产负债的匹配程度。

面对同业业务的严格监管，兴业银行表示，一方面将积极调整同业融资及负债业务的发展策略，例如大力优化同业负债来源结构、积极推动同业融资业务标准化等，引导资产负债业务的均衡协调发展；另一方面持续执行自2013年起即已部署的同业业务转型战略，重点发展以互联网为媒介、线上线下相结合的综合性财富管理业务，拓展新的业务增长模式。
   

自己看，笑而不语！

　6日，兴业银行(601166,股吧)董事会通过决议，在境内发行不超过300亿元人民币的优先股，所募资金扣除发行费用后，拟全部用于补充兴业银行一级资本，提高资本充足率。

　　其中，福建省财政厅作为第一大股东，承担持续注资责任，在董事会召开之前就签署认购协议，锁定了25亿元的认购规模，并承诺不参与股息率询价过程，被动接受后续发行询价确定的股息率。

　　根据兴业银行的测算，假设发行规模为300亿元，在不考虑发行费用及优先股募集资金使用效益的情况下，该行核心资本充足率保持在8.68%，一级资本充足率将会由8.68%提升至9.98%，资本充足率将会由10.83%提升至12.13%。兴业银行相关负责人在6日下午的电话会议上表示，从发行额度看，300亿的发行计划可谓“审慎中略有激进”。2014年的加权风险资产预计在2.5到2.6万亿。该发行计划，至少考虑满足到今年年底的需要。

　　另外，兴业银行董事会声明，除本次300亿元优先股发行计划外，在未来12个月内无其他普通股融资计划，并承诺在未来三年（2014—2016年度）每一年度普通股股东现金分红比例不少于20%。

杨义群不懂这些！

我从来没有见过杨义群分析银行！

为毛兴业银行要突然增资扩股，而且量达到300亿元这么多，不要忘了，它可是去年的年度利润增速全国第一的银行哦，为毛利润这么高的同时还要增资扩股呢！原因简单，因为他是“同业王，反售王”，这些利润都是通过反售的方式获得的，而这样的方式的成本极高，因此，在实在无法维持这样的高成本利润模式的情况下就是只有一条路，“增殖扩股”。
但问题是居然有某导、某鸣嘴、某砖家、某叫兽还大言不惭要跌多少，买多少！呵呵！
失败离你不远了！呵呵！

呵呵！赶紧让这些成天想着不通过实在的基础业务、不想通过为实业服务、成天就想着玩同业、玩杠杆就想获得高利润的银行接受狠狠的惩罚吧！

还有如果它们专向互联网金融的话，个人认为它们又踩错了方向，因为互联网金融绝对不是一个商业银行的重点，同时也不是央行想要商业银行想做的事情！老老实实做存贷业务才是央行想要的，想玩花活儿的银行坑定要受罚！！

买了它的股票的盆友赶紧卖了吧！它不值得拥有！

股份行纳入定向降准 兴业招商等降0.5个百分点!

2014-06-16 11:00:14　来源: Wind资讯 (www.wind.com.cn)(上海)

香港万得通讯社报道，据悉，经相关银行向央行主动沟通，日前央行已经决定将定向降准扩大至股份制银行，民生银行和兴业银行分别被允许降低0.5个百分点，预计释放资金量大约在200亿元以上。

中国6月16日起将正式实施年内第二次定向降准，符合审慎经营要求且“三农”和小微企业贷款达到一定比例的商业银行将下调人民币存款准备金率0.5个百分点。

此前报道称，本次定向降低存款准备金率，将使大约2/3的城商行、80%的非县域农商行和90%的非县域农合行，增加支持三农和小微企业的资金。这已是近两个月人民银行第二次出台定向降准政策了。4月25日，央行首次实施定向降准，现在，释放出来的资金已大部分投入到了三农生产当中。

兴业银行向网易财经透露，该行上周五已获准定向将准0.5个百分点。兴业银行称，向人行福州支行提出降准申请，该行于上周五获得批复。据了解，福建区域内除了兴业银行外，其余获批定向将准的银行为城商行等。

此外，宁波银行今日也向网易财经确认已收到降准通知，获央行定向降准0.5个百分点。

中金公司称，央行扩大降准属实，招行在列超预期。中金刚发给机构投资者的短信中表示，有媒体报道，央行已决定将定向降准扩大至股份制银行，该消息属实。

另据路透消息，市场此前普遍预期中国央行周一实施的定向降准可覆盖大约2/3的城商行、80%的非县域农商行和90%的非县域农合作社，但实际上，包括兴业银行和招商银行在内的数家股份制商业银行，亦在此次定向降准之列。三位消息人士称，招商银行 亦获得央行批复，称该行符合此次定向降准要求，允许降准0.5个百分点。

上海证券报报道，民生银行官方回应称，该行符合央行要求，已接到降准通知。


但是为什么是兴业银行率先获得降准，是不是因为其资金压力太大，别忘了，6号它们才获得了300亿元的债券发行量，加上这次降准约100亿元的金额，呵呵！真的及时获得了流动性，但是能够挺多久就很难说了！因为兴业银行足够烂！小心是个无底洞！

不过估计一会儿，某些人今天又要兴奋不易了，又要说自己的XXX--XX理论呢是多么的正确了！

  
今天兴业银行涨到10.34元，呵呵，好厉害！呵呵！我好怕怕哦！
再说白点，就是今天涨的厉害，跟你说的什么XXX—XX理论没有一份钱的关系！某教授，咱们能不能诚实一点！

自己看，昨天涨，今天就暴跌！庄家已经出货了！呵呵！某导居然能好意思说XXX--XX理论不看庄家！这种片面的分析居然有人相信！

图在这里！

大家慢慢看图哈！笑而不语，慢慢看！慢慢想！

某导要融资来拉低成本了！这是惯用手法！不惜陈本哈！天天鼓吹价值投资，自己却是做日内的超短线操作！

为什么前几天是兴业银行率先获得降准，是不是因为其资金压力太大，别忘了，6号它们才获得了300亿元的债券发行量，加上这次降准约100亿元的金额，呵呵！真的及时获得了流动性，但是能够挺多久就很难说了！因为兴业银行足够烂！小心是个无底洞！
再说白点，就是前几天天涨的厉害，跟你说的什么XXX—XX理论没有一份钱的关系！某教授，咱们能不能诚实一点！
而今天兴业银行跌幅是超过了大盘的，为神马呢！6号获得300亿元的债卷金额，本周一又获得央行的特别降准（约100亿），但是仅仅过了两天（周二周三）今天就暴跌回去了！为什么！为什么？因为兴业银行的运行模式（中间业务、夹层业务、互联网金融业务、超高的反售比等等，每一条都足够拖垮兴业银行，所以他不死谁死呀！它已经足够烂了！居然还有人相信它的财务数据！并且还拿这些数据去忽悠人！呵呵！不是不“爆”，时候未到而已！呵呵！

今天收盘9.90元，某导没有融资使劲买呀！还是已经融不到资金了！呵呵！难不成某导还在幻想70.50的最高峰!

哈哈，你懂不懂啊？
居然拿没有复权的图出来了。

恐怕不是我们没有看懂哦，倒是你没有看懂哦！你还买得到带股权的唆，耶，厉害呀，还知道要复权哦！你还是股东了哦！去投个票来看看呀！比如股东大会的投票的实景图片之类的哦！

你9元多的渣渣股票，想复权的到30多元的复权股，是不是想钱想Fl。

自己回去好好学学习股票的基本知识！不要在这里不动装懂！多读书，多读一些基础章程！不动装懂！