在中国读博士，工科的还行，文科类的就不如直接去工作了。

楼主写的很深刻，以前是硕士生量产化，现在博士也快了。我们的人才真到了过剩的地步了？

文章写得很真实。学以致用，对文史哲方向的来说，有时真是一句空话。  博士过得惨，应届考上的更是惨，有的得不到家庭的支持，却在依靠一点点补助苦苦支撑。 最惨的是学校居然扣发奖学金，到今天这个年度的钱一分也没法，真不知道在北京中关村这个地方怎么生活的下去。    有的领导甚至说 博士既然不交学费，哪还有资格享受奖学金，真是滑天下之大稽之语。 博士去哪？ 去那个曾经的春天吧。

我特别不建议我自己的学生读国内博士。要么就出国读博，要么就别读。现在土鳖博士根本没有好出路。

世态炎凉，吐槽一下也无妨

博士都去当村官了

支持

博士都去当官了

不错

借鉴了，

有道理                       

三条道路总结相当到位，深表赞同

好文章，可是还有千千万的小硕，等待着上博士呢

LZ文章篇幅恢弘，笔力坚实深刻，实为不可多得之好的专题文章。受教！BTW，理工类的博士，接触不多，了解不深，作为工作和研究关联不多，作为私人交往，印象大多实在不太好；谈谈对文科类尤其与实践联系密切的经济学、社会学甚至金融学和法学博士们的一点建议：实在不以为“直读（此类）硕博士是一个聪明的人生规划设计”。个人以为，理论联系实际，尤其是“理论适用性经由实践验证，甚至理论创新生发于实践和现实经济社会矛盾”，离开必要的实践及其年限，实在很难相信（一个纯粹的学生）能够充分把握纷繁复杂的社会及大量巨量甚至海量地“随机应变”的理论对现实的解释与指导，以及主动式制度演变与政策设计。[loveliness]（2005年以后，基本上，仅就经济学科领域来说，一般不愿再听再看所谓副教授的课程与专业文章，实在是，，，实在不好意思直言臧否[titter]。）至于当前的热点金融学，很难想像，一个连炒股、买基金、按揭或其他方式购买房产都不做（任一投资及财富规划）的人，能够将金融学原理理解通透，能够将自身的财富保值增值，并且能够理解和贯彻国家层面的金融体制和制度改革。至于专业人士往往避而不谈的MA类经济社会学原理与中国社会发展实践相结合的问题，更是难中之最难或说不仅仅是人的智慧挑战，更是知识人士的综合素质的最强挑战，知识，理性，人性，个性的坚韧，谈判技巧，社会性的妥协，等等，只有更强更难，没有最强最难！[loveliness]完全是个人浅见。一哂。[handshake]