"近亲繁殖这个现象在中国是好还是坏？10个人里面有9个觉得是坏的。在我看来，这恰恰是好的。"
只这一句就不用再细读了

我觉得这篇贴子的文风很像日报、环球类的社论

纯真啊

奇葩

果然火了

占楼

如果作者是东北财大的学生的话
完全是在这里给自己的母校丢人啊

“那些海龟，除了天天发表论文，申请课题外，对学校，尤其对学生到底有多大的贡献呢？”

此话有些伤人心，但的确也是事实。

海归就是职业经理人（当然不乏例外），而本土教师才是用感情。

土鳖与海龟有事，我突然想起了《谏逐客疏》。当年秦王是如何处理好稳定与发展的关系的？

东财的会计是不是很吊？

是制度经济学把你害了，还是你把制度经济学给丑化了！

理解一下，

这逻辑，说的好

这个逻辑好像有问题，你说李维安怎么扯到211上了，又怎么扯到论文上了？你说有感情这个很片面，久了有感情但是也可能会麻木，更可能纠缠于人情利益关系，更有可能安于现状。你说教书不需要论文？我觉得二者是协同关系，论文做得好才能真正的理解其中内涵的逻辑与关系，才能更好的授课。当然也有论文作假的或者论文水平过低的例外。不要说什么做论文和教书时间冲突，其实老师时间有的是，绝不会因为教书就影响做论文，或者因为论文就没有时间备课，你最好查一查教师的上课时数就会清楚，有些老师教书时间久了甚至不需备课。那些时间紧张的多是因为行政工作，或者有兼职等社会事务，或者就是懒惰借口时间紧张……哈佛、剑桥能出优秀的学生，同样那些学校的老师也能出优秀的论文，有更开阔的视野，更少的近亲繁殖，国内北大清华也是这样。没见过还有为近亲繁殖、不思进取歌功颂德的……严重怀疑是利益相关者或者就是托！！！

论坛越来越无聊，奇葩一大堆啊

“东北财大与西南财大以17位杰出校友并列财经高校第一，其次是上海财经大学，首都经贸大学和江西财经大学。”不知是什么标准

就看你一个：认为近亲繁殖是好的，就没再看下去的必要了。垃圾！

果不其然！东财都如楼主般自闭和盲目自大，东财哪里有未来！

哈佛剑桥那么有名不就是靠教授们发论文么？评价名校的标准从来就是论文的影响，难道是教学是否负责？

东北财大是精英教育，这是我近三年以来听过最搞笑的一句话，没有之一。。

哈哈，没办法赞同楼主观点。

不懂,人说"教学相长",老师没有高的水平又怎么能培养出好学生?

无知者无畏

每个人都有爱自己母校的权力与义务，但也别太过分，东财是精英没错，但得分跟谁比了，看看2008年后，各大财经院校毕业生截至目前为止，这些毕业生的社会贡献就知道了，没必要过分讨论某个老师，学校的目的是培养出优秀学子，看看各个毕业生毕业后的现状就可以了，其他多是虚的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

哈佛 剑桥 是私有   

东北财大都要被你黑出翔了