全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2014-3-3 22:52:44
前提就不对,幻想
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-4 05:52:57
912726421 发表于 2014-3-3 22:34
交易也未必一定要货币吧
其实还是货币,只是用实物作为货币罢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-4 05:53:37
凤凰天马 发表于 2014-3-3 22:52
前提就不对,幻想
怎么不对呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-5 16:11:49
LZ所说的估计就是不可能实现的共产主义社会了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-5 18:26:42
我家的肉熊 发表于 2014-3-5 16:11
LZ所说的估计就是不可能实现的共产主义社会了
哈哈,差不多吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-10 09:45:20
人性中有独占的欲望,这种楼主的假设在人类社会不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-10 19:31:01
阳光骏马 发表于 2014-3-10 09:45
人性中有独占的欲望,这种楼主的假设在人类社会不成立。
也许是有条件的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 00:02:20
广义的家庭是相对的,对一个家族来说,一个三口之家可说是一个家庭,对人类社会来说,一个国家可说是一个家庭,对整个宇宙来说,你所提到的天下一家便在广义上得到实现了,一个三口之家中存在矛盾,但为什么这些矛盾没有瓦解所有的三口之家?因为几乎三口之家都知道更大的矛盾是外部造成的,一个国家之中存在矛盾,但为什么这些矛盾没有瓦解每个国家?因为每个国家都清楚主要矛盾是由外部的竞争者造成的,如果哪一天外星人大举入侵,打到你家门口,作为一个理性的人类,你是否还会纠结于和邻居的经济纠纷?正是这些相互涵盖,相互交互的矛盾,威胁,合作和竞争才构成了人类社会的本质,在我看来,人类生产力的发展速度永远也赶不上人类由于本性造成各种危机的速度
至于你提到的家庭中是否存在买卖关系的问题,是法律的约束才将夫妻间的共同财产捆绑到了一起,自愿付出必须有感情基础(包括同情心,爱情……)现实是人的性格多种多样,对他人的认同感更是不相同,凭什么要求别人以同样的态度对待所有人?你的理论明显是与人类的本性和现实相悖的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 05:57:35
Youphone 发表于 2014-3-19 00:02
广义的家庭是相对的,对一个家族来说,一个三口之家可说是一个家庭,对人类社会来说,一个国家可说是一个家 ...
感谢你的探讨,但你注意到你的话的自相矛盾了吗?你一方面说问题都是外界造成的,另一方面又说,一切是人的本性造成的,那么到底是本性造成的,还是外界造成的呢?
你认为任何夫妻都是因为外界的法律捆绑在一起,所以他们才在一起的吗?显然答案是否定的。夫妻之间还是存在爱的感情的,而感情使他们走到了一起。
人类是一家人吗?事实上并不是一家人。你说的那种什么人类一家人其实是虚假的一家人,因为事实上并不是一家人。你没有看清楚现实和理想的区别。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 11:52:15
mkszyz 发表于 2014-3-19 05:57
感谢你的探讨,但你注意到你的话的自相矛盾了吗?你一方面说问题都是外界造成的,另一方面又说,一切是人 ...
我的意思是个体的本性导致了个体之间的相互作用,这个个体的本性,也就是对其他个体来说的外部原因,从不同的高度看,个体的范围也会变化,其中有同层次之间的作用,也有跨层次的作用,我觉得你的“天下一家”忽略了所有次级个体之间的相互作用,而简单地把最狭义的家庭的概念强加到了世界这个整体上。
我的意思不是夫妻都是因为外界的法律将他们捆绑到一起,他们才在一起,而是法律与道德的约束(包括他们之间的感情基础)使他们与其他相同规模的家庭形成了处于同一层级的相对独立的个体。
既然你觉得我所说的广义的一家人不可能实现,那你凭什么说你的天下一家能够成立呢?你我的概念没有本质的区别,你的天下一家只不过是在我的基础上忽略了个体之间的各种复杂的相互作用,而简单的将这些相互作用简化为无条件的认同,合作与奉献,这显然也不合理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-19 19:46:01
Youphone 发表于 2014-3-19 11:52
我的意思是个体的本性导致了个体之间的相互作用,这个个体的本性,也就是对其他个体来说的外部原因,从不 ...
你的概念抬乱,你说现在的社会已经是一下一家的社会,而我认为目前的社会并不是天下一家的社会。你在强加,硬说现在已经是一家了,而我则没有这么说,我累没强迫,我说的是演化成天下一家的社会,所以并没有强加的意思在里面。而演化则是人的改变,而不是不变的,忽然大家就成为一家啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-20 13:45:29
这是典型的以偏概全,一开始这个比喻就不正确。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-20 18:44:51
DolphyR 发表于 2014-3-20 13:45
这是典型的以偏概全,一开始这个比喻就不正确。
怎么偏啦?说说看,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群