模型脱离现实啦。

哈哈。

在俗世里有不少念济世之经的，有更多听济经的！听众中听经的感觉是各有不同，于是听众分别趋向听起来顺耳的念经人。念经的都说是普世利益，听经的关注是切身利益！经济的是现实世界，政治的是意识形态。

哦，有道理啊。

说的也是。经济学呗。

现代政治经济学里有个很著名的模型是Grossman&Helpman（1994）。ZF在制定政策的时候，考虑社会福利的同时也考虑不同利益团体角逐所带来的收益，最后决定均衡政策的社会福利最大化被ZF收入最大化取代。这样的政策不再是pareto optimum，而是pareto improvement。
其实这个模型在很多问题上还很受用。因为一个政策的出台，未必总是会socially efficient。当ZF需要照顾一些利益集团的时候，就会适用这个模型所描述的情况。