真是这样吗？会不会太夸张了

呵呵，如果分析的又道理，你会有自己的判断。

推广，确实很好的帖子

已推广，请楼主查收

学习了

你没有贴出来啊，请上传截图

有道理

长见识了，感谢楼主

已推广

不然银行也没有底气去发这么高收益的理财产品！

已推广，请查收

有点怀疑

已推广。。。
不过不会截图。。。

已分享

欢迎讨论

用qq里的截图工作，截下来，上传就可以了

怎么感觉你在乱说呢，我09年开始在银行做资管业务。其实银行对理财产品的控制是很严格的，首先代销信托公司信托计划只是很少一部分，大部分都是银行自主发起的理财产品，有保本的，也有非保本的，但根本上来讲，目前在中国都是刚性兑付，因为存在信誉风险，老百姓可不管产品结构怎么样，从你这个网点买的，赔了就会上门找事，银行不敢承担这样的信誉风险甚至是政治风险。其次，就像你说的，因为预算法的约束，地方政府的确不能列赤字，但目前在操作的有财政部代理发行和地方政府自主发行财政部代办还本付息两种模式，且每年都在扩大规模，且可以在二级市场交易，未来也一定会成为重要的地方政府融资工具。所以，请你不要危言耸听，没有哪个阶层要故意忽悠哪个阶层，中国的事情有问题，很难办，但大家也都在努力解决，而且也确实在逐步的好转。

  已发微博，求论坛币

我没买

,推广了。。。

有道理  看的很火大⊙﹏⊙‖∣

领导夫人买了理财产品
估计领导夫人都不知道这些，你领导们保密的多好，老百姓咋老是被忽悠

个人以为，大多这种复杂的关系都是在钻监管的空子。赚钱的方法很简单，提高一两点利息，只要有人买就行，关键是怎么做才“合理”。 美国也是，只不过美国ZF一般不出手干预；等到了危机爆发的时候，一起全收拾了。
我国ZF平日管得较多，生怕出现各种危机，导致社会混乱。熟不知这“病”只有发出来，才能更快的好啊。

我以推广

这个估计很早的事情了，银监会8号文早就限制了理财产品绕道信托的做法，现在做法很多。比如理财产品资金池运作等等，鄙人也写过一篇杂谈帖子，见https://bbs.pinggu.org/thread-2847699-1-1.html  
  理财产品问题多也是一个事实，不过银行和监管博弈始终在进行。至于理财产品也不尽是坑人的，比如有保本固定收益，保本浮动收益，不保本等等类型，要视个人风险偏好而定。当然风险最高的莫过于挂钩型产品，鄙人见过最坑爹的理财产品是这个，http://www.bankofbeijing.com.cn/contents/406/5632.html，我想北京银行打死也想不到雷曼会破产，不过是否按照条款：”如果在理财期间内相关信用主体发生信用违约事件，则本行将买入相关信用主体发行的债券，并按照理财产品投资人利益最大化的原则在市场卖出该债券，回收的资金在理财产品投资人之间按照投资比例进行分配"执行就不得而知了。如果银行假称执行，而投资者并不知情，这里面水就深了。

这有什么奇怪的，全世界银行不都在做么？资产证券化，银行发起人把贷款真实出售给SPV（信托），然后信托完成证券化把风险转给投资人，由银行负责销售，增加银行中间业务收入，完成从风险承担业务向交易业务转变，国外这个已经很成熟都

题目有些大，理财产品的标的还那么多呢。如果说ZF债违约，对市场造成的系统冲击这个角度可能还有些联系。

已推广
p.s.这实际讲的是银行代理销售的信托类理财产品，这类理财产品一般最低门槛较高，都是银行卖给其高净值客户或者VIP客户的

原来如此，理解上更深一个层次了！！！

都是骗局