经得起时间考验的东西
收藏

经济理论界本是百花争鸣、各抒己见，楼主的观点非常明确，值得一阅。
但批评的阅读也许更有收获

写得很好，意犹未尽

通胀是长期国策

没看完，但觉得很有道理

好文，厉害!

很好 不过可以更言简意赅一些

哈哈哈哈和，笑死我了，作者如此贬低宋，看低左派，自以为是了罗列大量的论证和数据。不否认其中有合理成分。比如那个银行的“结售汇”制度，的确应该改进，但是后边说的就有些自以为是了，实在是过于理想化了，不知道现象背后深藏的邪恶与阴谋，自以为是的解释了一番，美国南北战争其实就是对南部的略夺和分赃，就是一场赤裸裸的剪羊毛，作者说的加息是为了控制北方对南方的经济殖民，可笑得很，仗已经打完了，剩下来的对于一个社会的当权者或者说利益阶层来说，就是获的战利品的时刻，资本的崛起就是一部赤裸裸的历史，不要幻想着“帮助”“扶持”等美好的自以为是的感觉！！加息降低流动性就是为了打压南部经济，贱价收购低价资产！获取最大资源！进而为下一步的控制打下基础！！作者太自以为是！！

深刻，有见地，受益颇多

看了lz的文章，心里还是有感触的，自己不是学习金融的，但是金融危机弄得自己不得不看看金融方面的东西，可惜，当我看到这篇文章的时候已经马上是2010年了

文章写得还好，但不应该点名胡乱地说其他人的是非吧。。

如果你是国家管理者，这么大的国家你怎么管？别老纸上谈兵，这又不是光涉及经济问题，政治问题也在其中

看一看，不懂

此文解释了一些我心中的疑问，要是早看到就好了

不要把成本性通胀与流动性通胀对立起来。因为，很简单，流动性过多即意味着拉升了生产经营成本，并且，流动性是需要通过成本上升这个环节而起通胀作用的。
如果在流动性增大的情况下，生产力可以不用增大单位生产成本而适应这种流动性增大的供给增大，则流动性增大就不会导致价格上涨。

看来比较复杂！

分析的挺深入，但我关心的是数据和事件，谢谢！

挺深刻的，记下学习学习

好长阿楼主

好文章，不过其中关于物价上涨的过程再具体点就更好了，毕竟物价上涨时通胀的主要表现之一嘛

看看，太长了

国家故意搞的，

楼主度量通胀的计算方法不敢苟同，M2的含义是货币的静态存量余额有多种宣泄方式。

同意楼上观点

顶 114# rongrong009

很厉害，2年之前的帖子到今天来看还是很有道理的。但换个角度来说，是不是我们国家的问题2年都有改变呢？要是这样就太悲哀了

太长没看懂

嗯，好文章啊

耐心看完了，不错，有深度

分析太深入了..好贴呀...好贴必顶