爱我浙大~

做事不能凭感觉。你就看了以后再作判断吧？

丧心病狂啊

强烈表示此事有个了断

我也爱浙大，我想每个学术青年都敬佩浙大，毕竟有过成绩的。看了这个贴我也好心痛。。该起文革风了

围观看看

请点击上面的网页，多谢支持。

呵呵  没有规章制度中国的学者就可以没有自己学术道德底线？？这不意味着不触犯法律我们可以无视道德一样。何况这还是中国学历最高的一个群体。

事实上，很多浙江学生都觉得浙大完全不能和清北比

顶楼主

呵呵。

人治社会的儒家传统，可以一概而知的话，什么皆是人的原因，制度也是人制定的，不执行而已，不执行不还要人来监督。循环往复，何为休止，独立的大学是一个独立体，要素存在问题了，就是作为自组织的浙江大学的原因，推给单独的个人怎么可以。国民的心中，是不是把浙江大学看着第一的大学，最重要了。清华、北大，中国老百姓，可以随口就说出，还没有听到那个老百姓，随口说出浙大如何如何，就连我们博士圈子，也不怎么看好。靠整合收编几家大学所形成的大而全的学校，不出问题，那才叫怪呢。

要说问题，不是一个浙江大学的问题，以个人存在的问题归结于学校，正像以小偷存在的问题，归结于社会，是说不过去的。社会自然有问题，但是社会没有教你去偷盗。大学自然有制度缺陷，但是大学没有允许你去伪造。

至于大学排名之类的，与本文涉及的问题无关。

好忧伤啊

浙大是该好好反思了，尤其是某些少数年轻人，狂妄至极。一次朋友小聚，某人才刚刚工作没几年，说得话让人至今都难以理解！！！也由此真正看到了浙大的问题！！！

楼主自注册ID以来就没有发表过其他主题的内容，光发这些内容了。
估计是和其中的个别人有利益冲突，寻机报复。

浙大其实挺有名气的

实话说，你若要找，中国哪个大学这样的老师不多？清北复交一样多，其他学校多得你不用数。孩子，看开点！j浙大树大招风，你若要攻击它，不必在在这等地方猫着！本事的，直接去学术圈里弄吧

这等人不找其他学校，只找浙大，你懂得。别有用心吧！叫他再去找其他学校去

话锋一转嘛！你痛心的话，也把清北复交的垃圾老师整顿了吧！没空来给你逛论坛的！别说你也就逛逛论坛的本事哦

你有材料，我当然会报。这不需要什么本事。你能提供一二个北清复的材料吗？

我说利益，当然有啦。一般的也就放过了。问题在是，有些人明明做了欺世大盗，还很高调。如果你是一个大队里的生产队员，你会允许你的生产队产出一两个一直偷鸡摸狗却整天把自己整得像支部书记那样的人吗？

文不对题，大惊小怪。

楼主为此做了那么多工作，精神可嘉

这些人啊，占据了期刊的版面不说，居然这样。。。

其实这个大多数情况下都是一个大人开始教小孩弄的，小孩不知道看到大人这样弄，就尝试了，当你发现体制有漏洞的时候，我想每一个当事人都是开心的吧。让道德来监督行为正如某大家说的那样：这是圣人干的事。

关注一下。。。

土鳖未必弱于海归或海带。

前段时间做相关课题找到的，大家看看是谁抄谁的？我给清华大学公管学院学术委员会发了函，据博士论文作者解释是老外作者在抄袭。请原谅我注册了一个马甲发文，安全第一啊（声明：我绝对没有任何私人攻击的意图）。
电子邮件全文如下：
第一封（我发出的，学术委员会和导师各一封邮件）：
我是外校的一名青年教师。由于课题研究的需要，下载了贵院学生于君博的博士论文，发现该博士论文的核心理论部分与最新一期Journal of Business Venturing论文中的理论模型（包括附录）基本上完全一致，且并未有任何文献引注。具体博士论文的页数为60-66页，附录中的181页。
鉴于该博士论文发表于2007年，而英文文章发表于2010年，也存在国外剽窃国内的可能，您是公管学院的学术委员，特将此事向您报告。清华大学是国内的一流大学，且公共管理学院更是对诚信有着特别的关注，希望此事能够得到妥善的解决，如果方便，也希望能够得到您的回复。
附件中为两篇论文，博士论文的相应页数的公式已经被我标亮。
祝好！
青衫
2010.6.10

第二封（导师转发给我的学生解释）：
于老师：
感谢您的通报。
我对我博士论文的模型在荷兰（2007年7月，当时您也参加了会议）和美国的学术会议（2008年2月）上都做过报告。而这篇刚刚发表的论文的作者我并不认识，也不知道他们是不是参加过当时的会议。因此，我也无法确定他们是通过何种渠道掌握了我的模型。我已经直接发信给JBV的编辑，向他们说明了这一情况，希望能够尽快得到他们的解释。
至于这封来信，我不知道为什么作者说我2007年发表的文章与三年后发表的文章“雷同”，却不实事求是的说这篇国外文章与我的论文模型雷同——我的模型当然没有办法参考一篇当时还没有出现的期刊论文！
如果您还保留有来信人的email，可以将我的回复直接转发给对方。
再次感谢您及时的通告。
学生  于君博

第三封（院方的回复）：
清衫老师:
您于6月10日发给我院学术委员会负责人的电子邮件已经收到。此事已经交给学院有关人员按照相关程序进行处理。
在此感谢您对我院学术诚信建设的关心和支持。
                                              清华大学公共管理学院学术委员会
                                                      联系人 兰国梅
                                                                                              2010年6月11日

迄今为止，院方再也没有进一步的回馈。而我也并未在Journal of Business Venturing期刊上看到进一步的剽窃声明（该期刊是创业，企业家研究领域的国际顶尖期刊之一，该文章发表于2010年5月）。

从中国科学院大学获悉，该校2006年的一名博士毕业生因博士学位论文存在严重抄袭，近日被撤销博士学位，他的博士毕业证书也被吊销，而其导师也被取消研究生指导老师资格。