全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-3-14 08:50:56
有些杞人忧天!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 08:53:32
现在还有很多在职博士呢,含金量都在下降
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 08:58:26
我觉得应该坚持博导原来的制度,但是应该在博导中引入淘汰机制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:03:50
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:04:45
已经不是叫讲师多如狗,是教授多如狗了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:11:45
博导、博士太多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:15:08
其实降低博导门槛也行,博士论文评审机制健全就行了。比如成立已获得博士学位人员库(需将在职、官员博士除外),并按学科、专业分库,要毕业的博士论文由库内人员评审,评审员随机抽选,其中学科、专业和跨学科评审员各占40%、40%和20%,每篇论文的评审员100人,70%通过(可能有点高),不能近期评审的取消一年评审资格。授予学校的学术委员会有最终裁判权,但对于外审不通过而授予博士学位的需要特别说明并公示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:20:16
博士失业可能还有其他的原因的哦。当然楼主说的这个原因也很重要的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:20:24
降低博导资格的职称门槛,从根本上说不应该是对更多的教师“开仓放粮”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:39:34
楼主说的提高博导门槛,大家都同意,问题是如何提高??是不是还是看论文发表数量、课题数量,几个S,几个C?问题是这些东西现在大多都被“学霸”占据(云南大学副教授尹晓冰语),学术资源严重倾斜,再加上大学行政化水平如此之高,当官的有太大优势,这如何处理?到时候就算采取了新政策,这些占据优势的人还是会继续霸占高位,到头来还是竹篮打水一场空。要我看,大学推进是个大工程,只在导师和学生中间想办法不管用,得找些伤筋动骨的药方来。大的体制不好,技术性的改革措施根本就不管用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:41:10
ncu_xiao 发表于 2014-3-13 08:52
其实最大的问题我觉得倒不是责任心的问题,而是绝大多数博导只想着抓学生帮自己搞课题捞钱,有时候还让博 ...
赞同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:41:46
关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:43:25
很多导师明确表示,博士就是最便宜的劳动力!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:44:52
还有一个根本的措施就是要教育去行政化,学校也一样的腐败,勾心斗角现象多的去了,学术派系本是好事,但是现实是各派系之间互相排挤,不正当竞争现象过于严重。
学生跟老师一起做课题本没有错,错的在于有些老师只是把学生当赚钱的工具,压榨学生,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:45:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:47:03
值得教育部深思!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:47:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:48:40
某985高校改革,讲师可以带博士,不过无人报考,强制调剂,有人退学不念
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:49:33
这就是教育产业化的后果!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:54:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 09:56:47
lonestone 发表于 2014-3-13 09:04
中国现行很多人都觉得导师必须比学生牛?其实,牛的应是科研的理念,科学的思想,而不是的所谓的课题、文章 ...
就是,很赞同!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 10:11:15
正解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 10:24:16
说是这么说,但有太多的人相当博士
教授们又要发财
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 10:27:11
博士只要求顺利毕业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 10:46:24
值得关注。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 11:29:22
值得关注
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 11:30:41
本来博士毕业就很难,那个论文等啊等
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 11:54:33
值得深思!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 12:05:29
很好
附件列表
NSP6}3`1{{CMP4U([9DHEJW.jpg

原图尺寸 68.07 KB

NSP6}3`1{{CMP4U([9DHEJW.jpg

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-14 12:19:18
有借鉴意义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入