美元发行体制确实存在这问题，如果连这点都存在疑问，那么我们就无法摆脱我们的困境了，我们深受美元贬值之痛，却不痛定思痛，考虑对策，却依然沿着美国政客的思维思考，真是悲哀！即使问题不是货币战争所描述的，他至少提供给了我们一种思路，不是么？

不管是国家还是名族，要有忧患意识！看了这本书感觉很有启发性。

宋的书没有任何学术价值，纯粹瞎掰，没价值。

不过可以看作是科幻小说

一个新见解的出现,难免有许多争议,这是好现象,说明大家有自己的见解.对于社会来讲,可怕的是没有自己的接见,人云亦云.个别学者动不动说哈佛,要么芝加哥,惟独不知道自己的思想观点是什么,对于经济学来说,有其深刻的社会背景以及建立在此之上的假设,如果没有清楚这些,的出的结论在我们的土壤上就会出问题.认清自己的情况,看清国外经济学说的前提假设实在是太重要拉.

 除开阴谋论，货币战争确实是有实际意义的

说得感觉挺有道理，但是我还是很喜欢这本书～～～

一本小说嘛.

不必要太计较

如果这篇文章真是老易写的，就问个题外话，易研究员这个月5号不能到中南财经政法大学来作讲座原因真是航班误点吗？什么时候能来湖北武汉讲述自己的学术观点。

   就本文的观点来说，基本上抓住了宋宏斌的要害漏洞，金融运行有自己的规律，黄金作为本位币也成为不可完成的任务。但宋的思路，宋观察和推导出的国际金融巨鳄攫取世界财富的手段和方式，易研究员完全没有提及，是不是《货币战争》对此的叙述太符合逻辑了？还有，宋对罗斯切尔德家族对情报搜集工作的描述也极具启发意义。我们党取得的很多胜利，都隐含了情报工作的艰辛。知己知彼的兵法连外国人都研究，我党的领导人拜读宋的作品就再正常不过了。我们学西方的经济金融理论是学习，搜集西方世界背后隐藏的真正经济推手更是实践中的学习！

如果这篇文章真是老易写的，就问个题外话，易研究员这个月5号不能到中南财经政法大学来作讲座原因真是航班误点吗？什么时候能来湖北武汉讲述自己的学术观点。

   就本文的观点来说，基本上抓住了宋宏斌的要害漏洞，金融运行有自己的规律，黄金作为本位币也成为不可完成的任务。但宋的思路，宋观察和推导出的国际金融巨鳄攫取世界财富的手段和方式，易研究员完全没有提及，是不是《货币战争》对此的叙述太符合逻辑了？还有，宋对罗斯切尔德家族对情报搜集工作的描述也极具启发意义。我们党取得的很多胜利，都隐含了情报工作的艰辛。知己知彼的兵法连外国人都研究，我党的领导人拜读宋的作品就再正常不过了。我们学西方的经济金融理论是学习，搜集西方世界背后隐藏的真正经济推手更是实践中的学习！

现在看某些人非常恶心，就拿论坛里的一些人来说吧，说人家作者的学校怎样怎样差，还仅仅是一个硕士，还对人家人身攻击，看了这些人的嘴脸，真的很好笑