全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
2010-3-30 22:50:15
这说的很是通俗啊。呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 13:02:28
果然通俗易懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 15:17:00
挺通俗的哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 20:39:18
终于明白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 23:06:01
受益匪浅呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-8 20:47:44
确实很有趣~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-9 16:49:02
挺明白的   感觉那帮人每天就在琢磨怎么获得利润
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-9 17:41:42
中国也快了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-9 21:48:01
次贷危机就是杠杆惹得祸。谁让美国的实体经济发展远远落后虚拟经济纳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 23:20:09
所有的金融方面的问题,归根到底其实都是基础经济的问题;所有金融衍生品的问题其实都是背后的基础资产的问题!仅此而已!中国短期还不会有美国出现的这方面的问题,因为中国的房市还没有通过花样繁多的衍生产品来层层杠杆,也就没有层层放大风险!本来衍生产品是用来对冲风险的,但却用来进行投机,而且是以极高的杠杆进行投机,肯定会出问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 08:20:10
再清楚滴解释下房市好不好?

国家是不是也在控制衍生品的制造?不过近期创新好像还是通过了一些的。
国家具体通过什么政策呢?

请解释下~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 10:54:40
历史总是惊人的相似,中国现在已经在玩零首付了啊,深圳这里就是,至于那些金融衍生产品,在中国都不用再发明了,会有人直接拿来用,至于有没有新的衍生产品,拭目以待
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 13:12:03
好像是以前在新浪网上的一篇文章,很通俗易懂,蛮不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 09:23:40
还算浅显易懂,好像之前看过了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-15 17:09:51
再过20年,也许中国也有看了是很有趣的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 20:31:14
楼主写的很好
略去了不必要的数学模型
通俗易懂  
说明楼住懂的比较深刻
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-16 21:12:42
再看第二遍的时候还是很感慨。真的感谢您扫盲扫这么清楚的~~~哇咔咔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-17 10:50:24
呵呵,写得很好啊。高手啊。佩服佩服。我要多多学习才是啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 15:39:13
终于明白了  谢谢扫盲
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-12 20:44:48
有时候,金融词汇就需要用这种方式解读,让普通大众接受。当然,在论坛的各位智商肯定高于普通民众,不过,写的不错,发表回复权属鼓励。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-13 13:01:15
中国现在的情况下如果发生房价下跌的话,会产生什么后果呢?是不是请高手分析下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 12:11:03
还不错 写的还可以
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-14 13:42:17
原来如此 中国现在也很危险哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-15 09:00:06
不是很明白。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-16 19:39:54
zhongyu彻底清楚了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-5-17 08:12:45
通俗易懂,.谢谢楼主发帖,.
但就CDO来说,.
小弟感觉次贷危机,.金融危机,.就如同交易后需要承担的合同条约,.
只是人们没有权力选择是否承受,.
而交易的主导者自然就是现在闹得沸沸扬扬的高盛,.
在鬼哭狼嚎的2009年,.
高盛慷慨激昂的发出60亿(好像是,有点记不清了,不好意思)的奖金就足矣说明,.
至于交易的另一方应该是各大投行,对冲基金等等等等,.
但一个问题就出来了,.为什么最后风险转移给了大多数的美国公民,.
投行是倒了,.对冲基金是倒了,.
但美国公民为什么会受到如此大的牵连,.?
额,...突然想通,.
是银行,....
{:3_45:}{:3_45:}{:3_45:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-7 10:54:42
出来混,迟早是要还的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-11 11:53:11
很简洁,容易明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-11 13:21:56
美国是虚拟经济体的泡沫炸了,一级市场吹得太大了,但相比之下其实体经济的发展和根基还是比较稳固的,中国怎么样?虚拟经济还没有发达到那个程度,实体经济的泡沫究竟有多大?一个靠年复一年重复计算的占GDP总量超过60%的固定资产投资获得的高增长速度,难以想象后果会是怎样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-7-11 13:47:56
嗯 终于明白了  谢谢扫盲

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=222429
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群