全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-3-30 10:28:32
南爱顺 发表于 2014-3-29 14:21
说各学校公平的'应该都是考研成绩比较好的'考上的'哪所大学没点污垢啊'事实上'考研的时候说某某学校压分之 ...
财经类院校 的分数都不低吧。
个人觉得招生分数 更像 商品价格,不否认与商品的价值有一点关系,但是更反映了供求关系。
我想 有更多人的学生愿意报考财经院校 才是 财经院校招生分数不低与其他211的原因吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 10:37:01
XUNSHIZUXUNSHIZUXUNSHIZU,NIDONGDENIDONGDENIDONGDE
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 11:04:54
南爱顺 发表于 2014-3-30 10:03
难道我们的就业比起一些所谓的211学校差吗?你了解实际情况吗?即使算上理工院校的科研排名,我们学校也超 ...
你说的有道理。科研型和教学型,不能说谁好谁坏,只能说,每个人读硕士读博士的目的不同,为了就业,或者为了拿个文凭,可以不考虑那么多;但想学出个所以然,有所建树的,这样的学校确实让人不敢恭维。

不要再拿分数说话了,分数不代表一个学生未来的发展,同样,分数也不代表一个学校怎么样。招生分数只是个愿买愿卖的事儿,你情我愿,我愿意高分上普通校,别人说不着,我愿意抬高门槛要高分,别人也不能怎样。分数能说明什么呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 11:54:59
同学,找媒体
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 12:15:13
肖董曦 发表于 2014-3-30 11:04
你说的有道理。科研型和教学型,不能说谁好谁坏,只能说,每个人读硕士读博士的目的不同,为了就业,或者 ...
我还真没见过谁考的很好的分数,去一个三流学校的,就你供求所说,分数是学生需求和学校招生供给数量均衡的结果吧,再者,分数不是你高校自己想怎么样就怎么样的,学校本身的社会名誉不行的话,也不会有人高分报考吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 12:18:01
肖董曦 发表于 2014-3-30 11:04
你说的有道理。科研型和教学型,不能说谁好谁坏,只能说,每个人读硕士读博士的目的不同,为了就业,或者 ...
这本身就是一个个案,我也很支持进行曝光,即使说在社会大环境都这样的情况下,我也支持拿东财开刀,我觉得这样对东财的发展有好处,但是请不要因为这个事情,就对整个学校进行否定和诋毁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 15:52:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-30 18:43:46
发到这个地方貌似没有多少用吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-31 09:04:28
konglq05 发表于 2014-3-29 22:23
只能说你是看热闹的人。中财这样的暴发户都算一流,那东财就是超一流。
中财好就好在就业,纠结于历史是没用的。阿Q还会说他祖上是当官的呢。
中财先后归财政部、人民银行、教育部管,根正苗红。前身是中高级干部学校,资源丰富。在王广谦当校长之前,央财的校长都是财政部副部长兼任。
央财60周年校庆,来了前后5任财政部长,请问那个财经学校的校庆能有5任财政部长来捧场?
财经类学校211的就5所,地处北京上海的就上海财经大学、中央财经大学、对外经贸大学3所。
前几年经济形势好的时候,央财的本科生可以去四大国有银行的总行,换成东北财经可以吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-31 10:15:35
肖董曦 发表于 2014-3-30 11:04
你说的有道理。科研型和教学型,不能说谁好谁坏,只能说,每个人读硕士读博士的目的不同,为了就业,或者 ...
从新浪上找了江苏2005——2007年文科的财经类学校录取平均分(具体可以去新浪网上查证)。微观经济学又称为价格理论。价格作为信号机制,把大多数信息都包含在内了,供求双方根据信息调整自己的行为,最终达到均衡,不存在长期的高估和低估的情况。
        外经贸        上财        央财        西南财经        中南财经        东北财经        江西财经
2005年        643        631        623        604        595        595        578
2006年        653        643        634        614        602        606        598
2007年        664        659        641        619        618        625        618
分数反映的情况是:东北财经确实与排名前三的财经类高校有差距,考生和他们的家长才不傻呢。但是东北财经和西南财经、中南财经政法分数线差不大多,并没有因为不是211有差距,总体上还是较好的,属于财经学校中的二类学校。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-3-31 20:18:28
淘宝网橙迷橙橙 发表于 2014-3-29 09:33
楼主的春秋笔法不错。

“关于破格录取郝雯竹的事,有人给过我很难听的解释,我不愿相信。”
呵呵,同感。某领导的“圈子”还真成问题,什么东东都能流出来。国民党的人,共产党不用;共产党的人,国民党坚决不能用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-1 11:16:30
这个让媒体来曝光。招生得透明化,才能公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-1 14:18:40
唉,我校一个某上市公司女儿直接保到北大经所去了,这太正常了,真心不要想不开,此处不留爷,自有留爷处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-2 19:43:59
想知道结局如何
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 11:52:13
举报吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 14:24:22
见多不怪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 18:49:05
楼主还是先联系媒体吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 19:09:25
支持楼主要个说法。无论以后的路怎么走,都是被坑了一回!

把帖子链接发给了15998260415(中央第十一巡视组,驻辽宁的),算是一种支持。如果有更多手机发短信过去就好了,可惜俺只有一部
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 21:32:15
在国家线上这个应该是硬性条件吧?而且这都是可以一层层的只要有证据就可以实名举报的,在这里毫无用处的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 23:22:17
jxcjljm 发表于 2014-3-29 23:27
看了一下回复,大部分人都在劝楼主放弃东财该报他校,为这事儿不值得。
但是发出来还是有意义的,起码可以 ...
作为经历过考研考到东财的学生,我认为东财的研究生招生还是比较公平的,分数都在研究生院网站公布,楼主不要以偏概全
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-3 23:29:44
我觉得研究生招生还是相当比较公平的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-4 10:15:58
少见多怪~~~大部分学校都有这种事情~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-4 11:00:35
呵呵,水军来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-5 09:32:52
微博。。你可以试试,然后@几个名人。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-6 10:26:58
郝雯竹并未被录用,不用争了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-6 10:33:24
lclbbb13 发表于 2014-3-31 09:04
中财好就好在就业,纠结于历史是没用的。阿Q还会说他祖上是当官的呢。
中财先后归财政部、人民银行、教育 ...
话说一个学校办的好不好,是个学术问题,和当官的有毛关系?央财如果不是在北京,狗屁不是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-6 15:38:49
wtboer 发表于 2014-4-6 10:33
话说一个学校办的好不好,是个学术问题,和当官的有毛关系?央财如果不是在北京,狗屁不是。
首先没有否认东北财经大学的实力,但是大陆第一流的财经学校还真算不上。
1.涉及到大学的职能。大学有诸多职能,如培养人才、科研、保存和发展文化等等。我认为大学的核心职能是人才培养。因为科研也是要人来做的,做研究是到底也是一种职业选择。而财经类不同于中文、历史、哲学等人文学科的一个特点就是注重实践,闭门造车是要不得的。估计差不多95%的财经类学生都不会在大学和科研院所工作的,所以一个财经类学校的就业层次很重要。
2.中国目前绝大多数的大学是公办的,少数民营大专院校搞得也不好。既然大家都是公办的,体制上谁也不比谁强,那就社会资源的重要性就体现出来了。有高官校友为学校申报基金、项目,土地批准等方面有帮助。而且这样学校的学生在机关和国企的认可度也高。
3.地域方面也别强调。按你的逻辑,伦敦政经不就是在伦敦吗?而且东北财经也受益于地域,当初财政部部署六大高校:上海财经大学 中南财经大学 江西财经大学 山东财政学院 中央财经大学 东北财经大学,也是考虑了地域平衡。你把东北财经搁宁夏、西藏看看,恐怕还不如现在吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-6 18:19:39
lclbbb13 发表于 2014-4-6 15:38
首先没有否认东北财经大学的实力,但是大陆第一流的财经学校还真算不上。
1.涉及到大学的职能。大学有诸 ...
对,把中央财经入在东北,它比东北财经差远了呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-7 10:43:55
考研确实总会存在一些不公,因为没有所谓的直接照顾子女问题这种明文规定才会觉得更纠结,如果真的把这一条列入明文的前提下就不纠结了么?我本科的同学就有不够500分就进了会计,研究生更是比比皆是,其实哪一个学校没有一些特权生,清华北大就没有?
自己的经验初试排名进了80%被刷的可能性很小很小,如果认定东财明年可以稍微努力一下,公共课没办法,专业课可以去找相关老师的本科课去听听重点,抱怨其实作用不大,也别埋怨因为人家母亲如何,换个角度看因为上一辈人努力了才有了这一辈人的不劳而获,请放平心态,努力!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-9 17:48:03
真是天真的孩子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入