很有趣，发挥想象的话，经济无处不在

恩恩，有道理

分析的很理性，但是完全把“男人出轨”剥离出来单独研究，是否恰当。
是否应该把个人经历（地位、财富、影响力、价值观等）、道德、社会舆论甚至法律也作为影响“效应”的因素。
虽然“【过好自己最重要】”，传递正能量也不能马虎。

乍一看，觉得经济学分析很有道理，但是实际上经济学分析无疑只是一种解释罢了，当时事情发生时，怎么解释都能说得通，无疑就是事后诸葛亮而已。

戏子中山狼，得志便猖狂！！

经济学帝国主义啊，一个很简单的事讲的这么复杂，其实就是下半身的冲动而已

大鱼兄，昨天我推广的帖子校内网时间没过24小时，你奖了我30论坛币，今天我再发一次，能否给加上70？

分析有意思，后面的图片挺动人的

楼主分析的挺有意思的。

基本正确，但放到名人身上部一定适用。影响他们的供给和需求可能不是性的因素。但供给和需求的道理还是适用的，无论是什么样的需求，都需要有供给，满足需求要支付价格。
男人出轨是因为自己的老婆已经无法供给自己的所需求的质和量，或者因为男人自己无法供给老婆的需求。

真的是好崩溃 啊，，

不错...

推荐了

说得挺有意思~

大鱼兄说的是，最主要还是成本问题。此次事件中，姚笛必然是勾搭的主角，文章作为父亲和丈夫，基本的道德感还是有的，可是姚笛这个大投资者免费给你钱用还不用给利息，谁都会忍不住动心的。退一步说，文章原配用我的看法就是属于固定资产，而且折旧的很厉害，一个接近40的人连生两个，不老我都不信，所以此时此刻文章选择不挪用原来的固定资产而去租赁先进设备，这也是一般老板会选择的。当然把原来的固定资产以高价出售时最理想的，不过基本不可能。姚笛的角色比较尴尬，谁也不爱当小三，也不可能不知道这事会捅出去，毕竟娱乐圈不是学术圈，我可能不知道学术圈的某几个大师最近考虑在哪几个期刊发文章但是我不可能不知道文章原配在生孩子，所以她是有准备的，所以这里有个止损的概念，32岁的姚笛不是小孩子也不是傻逼，肯定会有应对的，不过现在她还没开口，估计最后拿出一大堆文章和自己通信的证据，包括微信、情书乃至私信，甚至开房发票，证明是文章自己狼性难改出去觅食，自己是小白兔。如果自己不能塑造受害者乃至被骗者的形象，那么我想姚笛以后还是来学术圈吧

没有比这种分析更无聊的了.

更喜欢的是图

谢谢分享，不过我还是不转了……

不涉及经济学，我认为，结婚了就要好好生活，不要在沾花惹草

楼主厉害！

看不懂，人是最复杂的生物

严查每一篇文章是否都出轨了。。。

从学术的角度，姚笛其实干了一件所有老师都梦寐以求的事，尤其是准备评职称的老师，那就是马上有文章……但从学术规范和学术道德的角度，文章不能一稿多投啊…… 一稿多投不害怕，害怕的是投出去后，两个地方都用了，肯定就产生矛盾了噻

用经济学分析有点儿意思

精辟啊。真亏你想的出来，有才

好吧，这样也行

这个精辟·····

非常棒！

顶一个

很有喜感。已转发，请看附件。