大家遇到过这样的回复么？"一稿多投，本刊不安排审稿"

Lkw2012210882

2014-4-5 12:19:45

老实的投吧！只不过看你的人品了，现在很多期刊的审稿速度真心的慢的不行了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

清荷听雨901

2014-4-6 11:14:06

有可能是同一个编辑之类的，所以一稿多投还是要有技巧哇，高难度的事情

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zrsky26

2014-4-6 20:08:53

网上投稿都用的知网查重系统，每查一次都会留下记录，后面投的编辑会看到，所以没什么大惊小怪的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nkzhang

2014-4-7 08:03:39

编辑部有了“神器”啦？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhanghui123

2014-4-7 15:19:52

经济史外行发表于 2014-4-3 18:54
也许是两家期刊将文章发给了同一个审稿人才露馅的！

你想想，会不会是这样的情况？

估计是系统共享的原因。楼主的文章都没有送审，怎么可能送到同一个审稿人呢？现在好多期刊的审稿系统估计可以实现信息共享。还有一个可能是查重发现的，如果都用的中国知网的查重系统，则会看到文章的查重记录，这样也可以确定是否是一稿多投。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zysy

2014-4-7 20:01:20

单向要求极不公平，请看一家期刊的审稿速度！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

frankyzq

2014-4-8 09:00:50

zhanghui123 发表于 2014-4-7 15:19
估计是系统共享的原因。楼主的文章都没有送审，怎么可能送到同一个审稿人呢？现在好多期刊的审稿系统估计 ...

这个说法靠谱

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无为而有为

2014-4-10 14:00:03

本人感觉，核心期刊一稿多投非常正常啊，更是被逼无奈。比如某些核心社科刊物的某些栏目，一天就能收到几十、甚至上百篇稿子。很多稿子，编辑大体浏览一眼就给毙了。但可恨的是，编辑一般不会通知你退稿了，这样，你就只能傻傻等上一个月、两个月或三个月。只到这个刊物规定的时限到了，你才能去投别的期刊。这样，固然是维护了期刊的利益，可是投稿人的利益谁来维护？如果一稿一投的话，很多硕士、博士即便是毕业了，文章或许也还发不出来。那些坚持认为应该一稿一投的人，应该是大牛吧。真羡慕你们啊，一投或投几次就能中。