要考就考清华，不要看排名，来了清华你就知道狠在哪里了，考数一，如果你能考上410就问题不大了！金融估计就招两个人吧 ，本校今年一个考了423，数一满分

cool topic 我顶北大，因为北大人更有责任感，更能成大事！

北大，毫无疑问

上财

肯定是北大>复旦>人大>上财>厦大

我选北大啊。总体而言不错

梦想北大

只在北大人大和复旦中选

首选北大

但恐人家都不肯要

给想来厦大的一个忠告：如果立志做学术，OK，哪里都一样，但是打算读完就就业的千万别来这，工作的机会比北京和上海少的不是一般的多。

首选复旦～～～复旦给人的感觉就如其双子楼那样坚挺～～～

不考虑难度？光华吧...

厦大，我的梦想！

上财或人大吧

很奇怪
难道在你心中人大能强过北大？
上财能盖过复旦？
楼主不是说了不计实力的么

首选北大，

那里有浓郁的学术氛围，深厚的文化底蕴。

CCER 的林毅夫被聘为世界银行副行长、

易纲从中国人民银行行长助理升为副行长.

我喜欢！

当然是北大了

还是北京好啊！1

北大，国际名气大~

复旦，中国金融中心

实话实说
复旦只不过是牌子响一点
学生就业占些优势，但未必人人都是奔着这个初级目标去的
说到研究实力，请问你真的了解复旦的金融学实力吗？
除了姜波克领衔的国际金融在国内尚有一席之地外（什么孙、许、刘就不必提了）
复旦在金融学研究方面并不具有压倒性优势
相反，就是在上海，许多学校在金融的各个分支下都比复旦有优势
比如上财有好几个金融实验室和研究中心（理论方面有戴国强，实践方面也出过盛松成），货币银行学、证券和保险等方面都是强项
同济也有期货研究院这个特色，
交大传统上在金融工程方面势头强劲，现在又有钱（上海市投了3.2亿元人民币）、有人（挖了很多金融学海龟和大牛），
而复旦在师资方面基本上是近亲繁殖、自产自销，要人没人，要钱没钱，
真不知道五年后，复旦拿什么跟交大、上财比

　　在上海，复旦、上交、同济、上财以及华师大在金融研究方面都各有千秋。复旦和华师大的金融主要主攻国际金融，复旦在国际金融方面有一定优势，华师大自陈老先生仙逝后，发展步伐较慢，基本听不到声音了。上交的影响主要在金融工程方面，发挥了其工科的优势。同济的金融主要攻期货，但专业较窄，影响很难扩大。上财的金融学科最齐全，特别是副院长周继忠教授接连在国际上有影响的刊物发了2－3篇，提升了上财金融学术档次。另外，徐龙柄、陆蓉以及其他教授在申请国家级课题、进攻《经济研究》的能力比较强。上财自黄明进行课程设置改革后，在课程的国际化程度又有新提高，加上特骋教授的战略性支持，如果不中止改革，发展后劲喜人。相对综合性名校而言，上财的金融弱在专科性学校的品牌上，而不是学术水准上。

上财的真不少..........呵呵

我要上复旦。。。。。加油，加油，加油。。。

不考虑任何东西的，我会选复旦
如果再考虑下自己的情况，我就选厦大了

呵呵，如果不是前面某人捧复旦刻意贬低别的学校
我也懒得出来搅这种浑水
参加这种无聊的意淫比赛