不正即歪 发表于 2010-10-4 07:44

smallbuddha 发表于 2010-10-3 22:54
看到好几位的回贴,真是扯蛋.有叫嚣学术和道德无关的,有叫嚣作者小肚鸡肠的,就这样你们还做学问?道德败坏能做出好学问?可笑.现在唯一值得推敲的是这事是真是假?真的,作者就不是小肚鸡肠,而是有的放矢,应该全学术界共讨之,千万不要把学术界也搞成文娱界,把无规则变成潜规则,把潜规则变成明规则,进而人人麻木不仁.假的,自然应该追索其诽谤与造谣中伤行为的责任,也要社会共讨之,不能助长其风.

“道德败坏能做出好学问?可笑.”这就是你对学术与道德关系的看法？呵呵，我倒是觉得你这样的看法才真的“可笑”！就算“我们”这些“道德败坏”的人确实都没“做出好学问”，那么，你认为吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光这些大牛“做出好学问”没有？如果你认为他们没有，那么哪些人才有？如果你的回答是肯定的，那么请看看这个帖子（包括回帖）：http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html你有何感想啊？

不正即歪 发表于 2010-10-7 06:59

smallbuddha 发表于 2010-10-6 23:02

不正即歪 发表于 2010-10-4 07:44

smallbuddha 发表于 2010-10-3 22:54
看到好几位的回贴,真是扯蛋.有叫嚣学术和道德无关的,有叫嚣作者小肚鸡肠的,就这样你们还做学问?道德败坏能做出好学问?可笑.现在唯一值得推敲的是这事是真是假?真的,作者就不是小肚鸡肠,而是有的放矢,应该全学术界共讨之,千万不要把学术界也搞成文娱界,把无规则变成潜规则,把潜规则变成明规则,进而人人麻木不仁.假的,自然应该追索其诽谤与造谣中伤行为的责任,也要社会共讨之,不能助长其风.

“道德败坏能做出好学问?可笑.”这就是你对学术与道德关系的看法？呵呵，我倒是觉得你这样的看法才真的“可笑”！就算“我们”这些“道德败坏”的人确实都没“做出好学问”，那么，你认为吴敬琏、厉以宁、林毅夫、张维迎、刘国光这些大牛“做出好学问”没有？如果你认为他们没有，那么哪些人才有？如果你的回答是肯定的，那么请看看这个帖子（包括回帖）：http://www.pinggu.org/bbs/thread-910845-1-1.html你有何感想啊？

我可笑,我倒要问问你,你说的大牛做的文章好不好?他们道德如何?你这么生气是因为什么?是道德这根弦触及到你了?就你这样的人,不为学术界的清新空气呐喊已经没有学者的底线和标准了,还要质问我!你真是不知羞耻!!!

你不回答我的问题，直接开骂，真是个学术道德楷模啊！
再问一下：你这个道德楷模做出了什么样的“有价值”的学术成果啊？拿出来让我等瞻仰学习一番，如何啊？学术乃公器，作为学术道德极力倡导者的你不会保密吧？

熊到家了 发表于 2010-10-2 19:27

不正即歪 发表于 2010-10-2 14:52

fischerhappy 发表于 2008-3-21 09:50
不知道邓的为人，不评论！只是从楼主的帖子来看，个人觉得楼主也不是个什么好鸟！鉴定完毕！

完全同意。假如主帖是真的，没看出邓有什么大问题，倒见作为东家的主帖作者确实是个小肚鸡肠。
另：新语丝发这样的帖子，经过核实吗？如果没有，是否过于轻率？！

看来这两位仁兄的老婆是可以贡献给老邓轻薄的，至少我看到你们的大肚牛肠了

xu6601 发表于 2011-6-6 18:16
学术界不是娱乐圈，最讨厌这种人，平时装的衣冠楚楚，私下却做下三滥猥亵的事。强烈建议此等人滚出学术界！