全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2014-9-9 14:12:37
在中国没有ZF干预是不行的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-1 16:57:37
感谢分享~!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-1 22:44:02
感谢楼主良好的分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-7 08:02:56
应还要观查其它影响因素后,再来决定zf是否应干预及干预的程度!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-25 21:50:59
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-10-26 17:47:11
学习了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-18 15:21:00
中国的成功就是靠ZF干预的,不干预是不可能的。
另外那个数据很值得怀疑,有这么小吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-19 14:45:23
赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-11-20 11:30:59
楼主的观点很好,但是个人觉得,不能一概而论。有的地方可以不需要干预,但是有些地方必须得干预,比如东部地区资源丰富经济发达,市场经济比较完善,不需要干预,但是西部地区就不一样,资源相对较小,经济相对不发达,而且是个多民族的区域,如果不干预,会出现很多的问题,最典型的就是人口流失。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-14 22:24:23
zf的有限干预有利有弊,但根本上还需要市场解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 13:42:57
ZF的作用应该在必要的地方发挥,如没有赢利空间的公共服务。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-12-15 16:13:22
了解学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-19 20:42:57
建议去看看农发学院院长的《八次危机》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-7 21:34:27
还要努力赚取流量费啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-28 20:01:02
已了解楼主的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群