全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2014-4-14 19:08:12
dyl2224 发表于 2014-4-14 10:50
把期刊贴出来看看更好啊
C扩:《西安电子科技大学学报(社会科学版)》
北核:《人民检察》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 00:19:44


中国学术的一大笑话
所谓北大核心期刊很多与学术无关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 09:50:00
黑名单 发表于 2014-4-15 00:19
中国学术的一大笑话
所谓北大核心期刊很多与学术无关
所以北核水分大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 10:08:37
wangjin-0115 发表于 2014-4-14 11:34
嗯,是呀。所以现在发c是不是安全铁定是c了。北核,万一14年,给那个期刊干掉了的话,就。。。。。
什么刊?可以大致判断
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 11:15:19
495983586 发表于 2014-4-15 10:08
什么刊?可以大致判断
这要问楼主呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-15 20:32:35
明显是北核啊!C扩展版就是普刊,啥都不算,垃圾的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-16 10:58:56
小浪叉儿 发表于 2014-4-15 20:32
明显是北核啊!C扩展版就是普刊,啥都不算,垃圾的!
还有C刊不是北核,这个怎么理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-16 12:25:36
cxx8181 发表于 2014-4-16 10:58
还有C刊不是北核,这个怎么理解
非北核的C刊,有一个词叫做“单核心”,绝大部分好的期刊都是“双核心”,即既是北核,又是南核。一般来说,单核心的刊物存在着巨大变数,相对于双核心来说并不稳定,被踢出C刊的可能性更大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-16 12:30:51
大家要注意,C扩还有进入下一轮C的机会。哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-16 13:05:25
wp310 发表于 2014-4-16 12:30
大家要注意,C扩还有进入下一轮C的机会。哈哈。
进C刊,必须先为C扩,听老师这样说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 13:40:35
很多C扩本来就是北核,个人认为C扩比非C扩北核好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 14:12:36
我看很多人在胡扯淡
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 14:13:22
四十一楼正解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-17 16:43:30
抛弃学校单位认不认的问题,比较一下两个期刊的影响因子就高下立判啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-26 09:39:08
我觉得还是南大扩展好,很多学校都认南大的,申请课题时有几篇南大核心的就不一样,扩展也是南大核心中的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-26 10:43:45
评职称时,南核计5分,北核计2分,C扩计分0.5(累计不超过1分)。这又怎么解释?难道你的意思是发0.5分的扩展版,比2分的北核还强?信口雌黄啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-26 10:44:44
小浪叉儿 发表于 2014-4-26 10:43
评职称时,南核计5分,北核计2分,C扩计分0.5(累计不超过1分)。这又怎么解释?难道你的意思是发0.5分的扩展 ...
那发北核吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-26 14:10:14
小浪叉儿 发表于 2014-4-26 10:43
评职称时,南核计5分,北核计2分,C扩计分0.5(累计不超过1分)。这又怎么解释?难道你的意思是发0.5分的扩展 ...
敢问是哪个地方的规定?
C扩怎么不值!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-26 15:08:23
北核好,C扩不算核心哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 17:25:27
cwq9527 发表于 2014-4-26 09:39
我觉得还是南大扩展好,很多学校都认南大的,申请课题时有几篇南大核心的就不一样,扩展也是南大核心中的。
是不是教育部结题也是C扩比北核好用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 18:28:26
混日子也不容易 发表于 2014-4-13 11:47
1.单位认哪个就发哪个
2.如果收益差不多,就建立一个发表论文带来收益的现金流回收模型,看哪个周期短
3. ...
哈哈,真逗啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 19:52:10
lyx396529 发表于 2014-4-27 17:25
是不是教育部结题也是C扩比北核好用?
我觉得c扩在哪里都比北核要好,我申请博士后基金的成果中要求写南大核心,扩展的也算的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-4-27 19:54:48
我们学校老师的成果根本不看北核,南大核心比北核要高,其它学校我就不知道了,看你自己学校的规定吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-5-4 19:37:55
C扩就是普刊。扩展版与CSSCI期刊完全不同,这个是地球人都知道的吧?东部高校我不清楚,西部12省的高校,评职称时,基本都承认北核,不过是北核的分量比南核轻一些而已。一篇Cssci=2篇北核=10篇C扩。扩展版在评职称时几乎全部不承认,个别高校对博士生发文章C扩也承认,那是现在学生不好发文章而不得已的做法。而且绝大部分非985、211的省属院校评定职称时是承认北核,而一律排斥C扩的。更关键的原因是,所谓“双核心”即既是南大核心CSSCI,也是北大核心,打开目录对比一下,90%的cssci都是双核心,也就是说,那些单独南核/北核的地位并未巩固,尚有被踢出的危险。典型的如《**理工大学学报》。奉劝那些没有任何根据信口雌黄误导新人的某些人,不要误人子弟。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 12:55:28
到底哪个好,还要看每个学校不同的规定。有些学校C扩也认为是核心(南大提供检索证明),我知道的吉林大学、东北师大等学校,博士毕业C扩也承认。所以,好不好最终看学校的认可度。我们学校根本不认北核,只认C和C扩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-19 22:40:12
有些学校不认北核,但是确认c扩
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入